«Экологический» не всегда означает «чистый»: почему Greenpeace* признан в России нежелательной организацией?

В нашей стране 5 июня отметили День эколога — профессиональный праздник всех, кто специализируется на охране окружающей среды. В эту же дату установлено еще одно торжество — Всемирный день окружающей среды.

А буквально недавно, 19 мая, Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной деятельности международной неправительственной организации «Гринпис». Чуть ранее, 10 марта, Минюстом РФ Всемирный фонд дикой природы (WWF) был объявлен иностранным агентом. Почему так произошло?

Высаживаем деревья и прибираемся

Напомним, что сохранение окружающей среды названо одной из важнейших целей РФ. Президент Владимир Путин утвердил стратегию экологической безопасности России до 2025 года. Над вопросами охраны природы работают разные ведомства и специалисты.

В честь Дня эколога в России и Всемирного дня окружающей среды в Краснодарском крае с 5 по 12 июня проходит высадка деревьев, уборка территорий, экскурсии и другие события. К примеру, в сочинском «Сириусе» состоялась праздничная экологическая акция. Волонтеры, представители администрации высадили саженцы деревьев. Там же провели мастер-классы для детей, организовали уборку территорий. Похожие мероприятия сейчас проходят в Туапсинском, Крымском, Приморско-Ахтарском районах, Анапе, Горячем Ключе и других местах.

В Краснодаре в урочище Красный Кут прибрались в понедельник. Провели экскурсию по памятнику природы — Чистяковской роще. В пятницу, 9 июня, краснодарцы приберутся у парка стадиона «Кубань». Это тоже особо охраняемая природная территория регионального значения. Напомним также о старте третьего сезона Международной премии «Экология — дело каждого». Заявки принимают до 1 октября 2023 года. Присоединиться к доброму событию могут и краснодарцы.

Фото пресс-службы Южного межрегионального управления Росприроднадзора

Под ширмой заботы о природе

Тема экологии в современном мире важна как никогда. Это понимают абсолютно все. Тогда что же стоит за закрытием международных организаций так называемых экологических защитников?

Знаете, есть такой стереотип, что все экологи — хорошие ребята. Казалось бы, сам по себе термин «экологический» означает, что организация представляет собой совершенно чистую, научную, ратующую за здоровье людей и окружающей среды группу людей. Только вот встречаются ведь и волки в овечьей шкуре. Под вывесками экологических организаций зачастую скрываются обычные аферисты, шарлатаны и любители так называемых халявных денег. Они могут выклянчивать их на все что угодно: охрану вымирающих животных, восстановление лесов и озер. И отказать им вроде неудобно — люди ведь просят на экологию, то есть на хорошее дело.

Именно такие ребята быстро превратились в банальных вымогателей и шантажистов. Они паразитируют в том числе на крупных корпорациях, получая от них серьезное финансирование в обмен на молчание о нарушениях в сфере экологической безопасности.

Никто не спорит, что принципы, которые как минимум на словах проповедует Greenpeace (признана в РФ нежелательной организацией) — достаточно трезвые и разумные. Однако и к ним со временем возникли серьезные вопросы.

Кстати, настоящих экологов в этой  организации практически нет. В том смысле, что экология не является их профессией, они не получали дипломов по этой специальности. Еще в середине 1980-х бывший глава «Гринписа»* Канады Патрик Мур публично заявил:

«Внезапно я обнаружил, что я единственный из директоров Greenpeace*, имеющий профильное образование и занимающийся наукой. Никто из моих коллег не обладал научной степенью в хоть сколько-нибудь близкой области. Это были политические деятели, какие-то публичные фигуры, экологические карьеристы…».

Патрик Мур назвал гринписовцев еще и информационными террористами, намеренно сгущающими краски и играющими на страхе людей.

Фото freepik.com

Шума много — толку ноль

Рассмотрим пару примеров деятельности Greenpeace* в нашей стране. С одной стороны, организация активно внедряла раздельный сбор мусора. Однако эту деятельность многие считали показухой, так как в большинстве случаев раздельно собранный с большой помпой и пиаром мусор вновь сваливался в одну кучу и вывозился на общие полигоны. Шума много — толку ноль.

С 2011 года «Гринпис»* устроил настоящий троллинг российских супермаркетов, требуя от них, в частности, отказа от бесплатной раздачи полиэтиленовых пакетов на кассах. В итоге количество пакетов не уменьшилось, однако за счет того, что они стали платными, средний чек супермаркетов вырос. Мало того, подсчитано, что именно пакеты составляют самый большой доход магазинов. Заложниками стали обычные покупатели.

Наживаться на экологической теме — это еще не самое страшное, что умеют некоторые международные организации. Гораздо опаснее расшатывание экономической и политической ситуации в разных странах мира.

Предложение признать Greenpeace* иностранным агентом поступило в Минюст и генпрокуратуру в прошлом году от депутата Государственной Думы Александра Якубовского.

«Ни для кого не секрет, что именно природные богатства нашей страны были и остаются в зоне интересов транснациональных корпораций. Это лакомый кусок для других государств, для мирового капитала. На мой взгляд, говоря об освоении ресурсов России, необходимо, чтобы это было экологично для окружающей среды, а если вред наносится, то он должен быть компенсирован. Кстати, подчеркну, что, несмотря ни на какое международное давление и ситуацию, которая сейчас в мировом сообществе, наша страна не свернула ни один экологический проект. Мы очень ответственно относимся к своим обязательствам», — подчеркнул депутат.

В Генпрокуратуре РФ указывают, что Greenpeace* часто мешает реализовывать российскому государству свои программы «путем информационных кампаний и несогласованных массовых публичных акций», чтобы помешать «осуществлению выгодных стране инфраструктурных и энергетических проектов».

Фото пресс-службы администрации Анапы

Российский уголь плохой, европейский — хороший

«С начала специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины активисты Greenpeace* занимаются антироссийской пропагандой, призывают к дальнейшей экономической изоляции нашей страны и ужесточению санкционных мер», — также говорится в заявлении генпрокуратуры.

К примеру, в апреле этого года представители Greenpeace* (конечно же, в чисто экологических целях) требовали запретить импорт угля в страны Евросоюза. Только не всего угля, а исключительно российского. «Любители природы» заблокировали ветку железной дороги, по которой в Финляндию осуществлялись поставки топлива от российского предприятия.

Эти же граждане не так давно устроили настоящую истерику, пугая российское и западное общество якобы массовым выбросом радиоактивных веществ. Представители Greenpeace* уверяли, что в Челябинской области на одном из предприятий Росатома произошла утечка изотопов рутения-106. Бурная активность развернулась вокруг производственного объединения «Маяк», предприятия государственной важности, которое еще со времен СССР занимается разработкой и созданием компонентов ядерного оружия, здесь также нарабатываются различные изотопы, которые впоследствии отправляются на российские и зарубежные АЭС. Ребята из Greenpeace* требовали ни много ни мало остановить завод, обеспечивающий государственную безопасность.

Таких фактов много, а перечислять их можно долго. Ясно одно: сегодня нет никаких сомнений в том, что российское отделение Greenpeace* работает со своими целями, весьма далекими от реальной экологии. Чрезмерная политизированность этой «экологической» организации не вызывает сомнений, что и стало причиной признания организации нежелательной в России.

Тут видим, тут не видим

При этом Greenpeace* спокойно закрывает глаза на экопреступления со стороны Украины, США и стран ЕС. В числе которых: взрывы на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток 2», обстрелы атомных станций, химпредприятий и поставка на Украину боеприпасов с обедненным ураном.

Далеко за примерами ходить не надо. Буквально накануне Каховская ГЭС подверглась обстрелу со стороны вооруженных сил Украины, который привел к ее частичному разрушению, поставив очень острый вопрос: как отразится этот акт на безопасности Запорожской АЭС, которая расположена выше по течению Днепра.

К счастью, специалисты сегодня подтверждают, что, несмотря на значительное снижение уровня Каховского водохранилища после разрушения плотины в Новой Каховке, угрозы безопасности Запорожской АЭС нет, уровень воды в пруде-охладителе не менялся. Но ведь все понимают, что ВСУ на этом, скорее всего, не остановятся.

*  признана в РФ нежелательной организацией.

Источник: «Краснодарские известия».