Восемь причин, по которым кубанцы стояли в очередях за право отдать голос

По количеству голосов, отданных за Владимира Путина, Краснодарский край занял третье место в стране. За действующего президента проголосовали 81,35% кубанских избирателей — более 2,5 млн. человек. Вместе с высокой (почти 78%) явкой это дало повод оппозиционерам язвить о «кубанской электоральной аномалии». Но собеседники, к которым мы обратились, никакой аномальности в выборной активности кубанцев не усматривают, считая результат закономерным и приводя множество способствовавших ему причин — от погоды до действий западных «партнеров».

Высокий уровень организации выборов

Член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод:

«Высокая явка избирателей на Кубани связана с качественной подготовкой выборов, со своевременным и полным информированием избирателей, высоким уровнем подготовленных в регионе наблюдателей. В Краснодарском крае на выборах работали российские и зарубежные эксперты. Они посетили несколько участков, общались с избирателями и членами избирательных комиссий. Впечатление у них от ситуации в регионе хорошее. Увиденным и услышанным они довольны»

Президент Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный:

«То, что голосование прошло именно так, говорит о четкой работе всех служб, всех общественных структур, которые были задействованы в организации и агитации за проведение голосования по всем нормам транспарентности и открытости».

Работа штаба Владимира Путина

Политолог Александр Топалов:

«Центральный штаб Путина сумел мобилизовать не только ядерный электорат кандидата, но и все слои населения. В этом значительна роль сыграла доверенных лиц, как федеральных, так и краевых. По данным регионального штаба доверенные лица кандидата Путина провели в крае 74 встречи с избирателями. Во многом именно они — Лещенко, Безруков, Ермаков, Скрипкин — сумели в полной мере донести до избирателей понимание: Путин — лидер, его лидерство неоспоримо, нужно прийти на участки и продемонстрировать свою поддержку.

Хорошо сработал и региональный штаб, в который вошла 21 общественная организация – несколько партий и молодежных объединений, национальные общины. Это позволило привлечь на выборы самые широкие слои населения Кубани».

Годовщина присоединения Крыма и погода

Социальный технолог Николай Петропавловский:

«Жители Кубани традиционно голосуют активно. Но в этот раз были и дополнительные поводы прийти на участок. Убежден, сказалась — годовщина проведения референдума в Крыму. Мы — единственный субъект, который граничит с Крымом. Очень много казаков, жителей Кубани были там во время подготовки и проведения референдума. Для нас Крым — это не картинка в телевизоре или строчка в газете. Это ближайшие соседи. Это для нас насыщенный, эмоциональный праздник. Это настроение сказалось на явке.

Кроме того Кубани помогла погода. Было достаточно тепло и комфортно, чтобы не сидеть дома, но из-за ветра не настолько хорошо, чтобы люди разъехались на пикники и огороды. И люди пришли голосовать».

Приезд Путина в Краснодар

Геннадий Подлесный:

«У нас край аграрный. Я полагаю наше сельское население оценило и участие Путина в прошедшем в Краснодаре сельскохозяйственном форуме, и его слова о том, что земля, которая уже фактически обрабатывается фермерами, должна предоставляться им без торгов. Когда мы смотрим: как голосовал город и как голосовало село, то мы видим, что село голосовало очень активно и голосовало оно за Путина». 

Послание Путина Федеральному собранию

Геннадий Подлесный

«Озвученное 1 марта послание президента Федеральному собранию также сказалось на явке. Та часть, которая была посвящена обороне, нашим военным технологиям она ведь была обращена не только к западу, но и нашему народу. Чтобы мы были уверены – с нами ничего не случится, у нас есть мощная защита. Кубанцы это безусловно оценили. А осознание, что эта защита была создана уже в последние годы, в так называемые «путинские» годы, добавило голосов именно Путину».

Западные «партнеры» и активация режима «Русские не сдаются»

Редактор телекомпании «RT» Маргарита Симоньян, доверенное лицо кандидата Владимира Путина:

«Виноваты в этом вы, май вестерн френдз. Это вы включили в нас режим «русские не сдаются».

Я давно говорила вам, найдите уже нормальных советников по России. Гоните в шею этих дармоедов. Своими недальновидными санкциями, бессердечным унижением наших спортсменов (включая инвалидов), своими скрипалями и показным наплевательством к базовым либеральным ценностям вроде презумпции невиновности (при этом оно у вас лицемерно соседствует с насильственным насаждением в ваших собственных странах ультралиберальных идей), своими припадочными массовыми истериками, вызывающими у здорового человека лишь вздох облегчения, что он живет-таки в России, а не в Голливуде, своим поствыборным бардаком — что в Штатах, что в Германии, что в Брекзит-зоне, своей травлей РТ, которому вы не можете простить, что он воспользовался вашей свободой слова и показал всему миру, что пользоваться ей, оказывается, нельзя, что эта свобода не для пользы, а для красоты придумана, как какая-нибудь хрустальная швабра — издалека-то сверкает, но для чистки ваших конюшен наглухо не годится — всеми вот этими несправедливостями и жестокостями, инквизиторским лицемерием и враньем вы заставили нас перестать вас уважать.

Вы сплотили нас вокруг вашего врага. Как только объявили его врагом, так сразу нас и сплотили» — написала Симоньян в своем Фейсбуке.

Избирателю показали зеркало и он испугался

Рядовой краснодарский избиратель, ранее пренебрегавший  выборами:

«Я внимательно следил за выборами и в какой-то момент понял, что все высказываемое кандидатами я уже слышал или читал. Все разговоры, которые вели канидаты – это то же самое, что мы слышим в жизни от кухонных ораторов. Одним Сталина не хватает. Другие требуют отнять и поделить. Третьи бредят какими-то либеральными идеями. Четвертые хотят карать коррупционеров. Все, что мы говорим в жизни и постим в фейсбуках выплеснулось в теледебатах. Причем ровно с тем же кухонно – фейсбучным уровнем аргументации. Народ посмотрел на этот паноптикум, увидел надоевшую уже кухонную дискуссию  на федеральном  уровне, ужаснулся — это что потенциальные  президенты? Решил, ну  уж  нет, пусть уж все это в фейсбуках и остается, а в политику  не  лезет. И пошел голосовать за единственного кандидата, говорившего о том, что действительно важно».