Ртуть в вакцинах, убийство иммунитета и теории заговора: ТОП-7 аргументов антипрививочников

Банально, но прививаться или не прививаться — это, в некоторых случаях, почти равнозначно вечному вопросу Гамлета «быть или не быть». Казалось бы, о чем спорить — эффективность прививок неоднократно доказана, но противники вакцинации не сдаются.

Мифы о вреде прививок возникли одновременно с первой вакциной — в 1796 году английский врач Эдвард Дженнер впервые применил вакцину против натуральной оспы, которая косила население Европы. Дело было так: врач обратил внимание, что одна из крестьянок заразилась коровьей оспой (гораздо менее опасна для человека). Но натуральную оспу женщина каким-то образом умудрилась не подцепить. Врач взял из язвы на руке удачливой пациентки немного жидкости и втер в царапину на теле 8-летнего мальчика. В качестве побочного эффекта ребенок получил лишь легкое недомогание. Через некоторое время врач таким же образом ввел маленькому пациенту натуральную оспу, но мальчик ею так и не заболел. Так и появилась вакцина от опасного заболевания, однако далеко не все сочли Эдварда Дженнера спасителем человечества.

Консервативное духовенство заявило, что нельзя прививать человека (который, как известно, создан по образу и подобию божьему) коровьей болезнью. К счастью, не все были столь же щепетильны в этом вопросе. В 1853 году в Великобритании ввели закон об обязательной вакцинации всех младенцев в первые три месяца жизни. Родителей — антипрививочников штрафовали и сажали, но этот локомотив было уже не остановить — люди создали Лигу против вакцинации. И понеслось…

Какие аргументы сегодня приводят противники вакцинации, отстаивая свое право переболеть всем, чем возможно? Давайте разбираться. Иногда  стоит разобрать и бред. Хотя бы из уважения к человеческому разуму.

Прививки вызывают аутизм и синдром внезапной детской смерти

Неизвестно, кто первым связал комбинированную вакцину против дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита с синдромом внезапной детской смерти, но миф оказался живучим.

Да, именно миф. Единственная связь вакцины и СВДС — это возраст. Прививку ставят именно в тот период, когда у ребенка может случиться СВДС. Доказать, что причиной этого становится именно вакцина, не удалось. Синдром внезапной детской смерти может наступить и у не привитого младенца.

Противники прививок также называют вакцины причинами развития аутизма, рака (особенно лейкозов), рассеянного склероза, бесплодия и прочих неприятностей. На сегодняшний день все это не доказано. А что доказано точно, так это, что вакцина против кори не имеет никакой связи с развитием аутизма. И да, антипрививочников много, но случаев аутизма меньше отчего-то не становится.

Ртуть в вакцине

Говорят, что в вакцинах в качестве консерванта используют ртуть. Ну, во-первых, не ртуть, а этил ртути (мертиолят или тимеросал). А во-вторых, в одной дозе вакцины этого вещества всего 6 мкг. Это безопасная доза. Чтобы было понятнее: по данным ВОЗ, младенец без вреда для его здоровья может получать до 5 мкг ртути в неделю. И контрольный: в креветках, которые, наверняка, с удовольствием едят противники прививок, содержится 27 мкг ртути на 1 кг продукта.

Кстати, мертиолят выводится из организма меньше, чем за неделю.

Это заговор врачей

Врачи придумали прививки, чтобы обогатиться. Прививочная кампания — не новогодние елки, когда артисты на утренниках зарабатывают на весь год. Врачи не получают дополнительную оплату за каждого, кого уговорили привиться. Обеспечение прививками населения входит в их обязанности.

Кстати, государство тоже не получает прибыль от прививок. Наоборот — бесплатная вакцинация это дополнительная нагрузка на бюджет. И создание новых вакцин — тоже.

Все опасные болезни давно искоренили

Не хочется вас расстраивать, но с удовольствием это сделаем: если нет эпидемий, это не значит, что опасные вирусы вымерли, как динозавры.

Во многих странах опасные заболевания действительно не напоминали о себе уже много десятилетий, но заслуга в этом именно вакцинации. Стоит «ослабить вожжи», как инфекции начинают распространяться. Так, к примеру, в 2005 году корь пронеслась по в Германии, Австрии, Бельгии, Дании, Испании, Франции, Италии, Великобритании и Швейцарии. Естественно, болели те, у кого не было прививки.

Побочных эффектов больше, чем пользы

Не больше. Действительно, побочные эффекты от прививки возможны. Обычно это общее недомогание, повышение температуры, отек и болезненность в месте укола. Бывают и специфические индивидуальные реакции на компоненты вакцины, но серьезные расстройства здоровья встречаются крайне редко.

Последствия заболеваний, от которых делают прививки, гораздо серьезнее. Вплоть до летального исхода или инвалидности.

Естественный иммунитет лучше

Иммунитет — это иммунитет. Он может быть хорошим (высоким), тогда организм лучше сопротивляется заболеваниям. Он может быть плохим, тогда вы будете болеть постоянно. Но принципиальной разницы между искусственным и естественным иммунитетом нет, если мы говорим об эффективности. Кроме того, получая мертвый или сильно ослабленный вирус в вакцине, вы гарантированно справитесь с ним легче, чем если столкнетесь с живым и полным сил. Миф о том, что, если человек прививается, его иммунная система откажется работать — тоже всего лишь миф.

Да, к слову, ветрянкой и краснухой в детстве тоже болеть не обязательно. Можно избавить своего ребенка от этих неприятностей, поставив прививку.

Младенцам на грудном вскармливании прививки не нужны

Многие молодые мамы верят в миф о том, что их молоко способно защитить малыша от всех болезней. Да, в грудном молоке есть антитела против болезней, которые мать перенесла в прошлом, и тех, от которых у нее есть прививки.

Но, во-первых, с течением времени количество антител снижается (к 6—12 месяцам их не остается совсем), а во-вторых, это все-таки не прививка. Кстати, антитела к коклюшу через молоко вообще не передаются.

А еще многие будущие мамы отказываются от прививок. Простите, а что тогда они планируют передать через молоко младенцу? Антипрививочную позицию?

Читайте также:

5 причин, почему нельзя отказываться от детских прививок.