Почему в черкесской диаспоре Турции произошел раскол

На фоне СВО и изменений международных раскладов, США пытаются создавать новые очаги конфликтности в мире. Особенно в странах, которые проявляют национально ориентированную позицию в политике и экономике. Очередную точку нестабильности сейчас они стремятся создать в Турции, раздувая противоречия между черкесскими общественными организациями.

Турция, традиционно ведущая самостоятельный политический курс, последние годы стабильно находится в известной конфронтации с США. Реджеп Эрдоган, ориентирующийся в первую очередь на национальные интересы, а не на пожелания заокеанских партнеров, за свою позицию не просто регулярно подвергается критике Запада, но уже и сталкивался с попыткой военного переворота. Сейчас же США начинают «качать» Турцию через влиятельные общественные организации. Удар наносится по Международной черкесской ассоциации (МЧА) и входящей в нее Федерации кавказских ассоциаций (КАФФЕД).

Турецкие черкесы — а в стране их более 3,5 млн — составляют крупнейшую диаспору черкесов в мире, и одну из влиятельнейших национальных диаспор в Турции. При этом, как часть турецкого общества, они находятся в русле государственной политики страны и руководствуются интересами Турции, стремясь не политизировать отношения с черкесскими общинами России.

Это совпадает и с политикой МЧА, президент которой поддерживает повестку, направленную на объединение всех черкесских организаций. Именно это и идет вразрез с интересами США, которые в последнее время разжигают противоречия между черкесскими организациями Турции. Делается это в преддверии выборов мэра Стамбула. Кстати, среди претендентов на этот пост есть и этнический черкес И. Акбай, хотя конечно у него нет шансов на победу перед кандидатами от правящей «эрдогановской» партии Справедливости и развития. Нетрудно понять, что раскол в черкесских общественных организациях создает суматоху на фоне выборочного процесса и повышает шансы прозападно настроенных конкурентов из кемалистской партии, делающих ставку на протестный электорат. В целом можно сказать, что постепенная деконструкция культа личности Кемаля Ататюрка, происходящая сейчас в Турции (с подачи ее Президента Реджепа Эрдогана) и усиление российско-турецких отношений не устраивает «западных партнеров» Турецкой республики.

Достигается это тоже старыми проверенными способами — вытаскиванием на поверхность старых разногласий. Едкой критикой в медиа и соцсетях. Массированной рекламой. Результат — ситуация, в которой две крупные черкесские организации Турции в начале 2024 года вышли из КАФФЕД, а следовательно и из МЧА.

Что происходит в соседней стране в среде черкесских общин, комментирует председатель Совета общественной организации «Региональный культурно-просветительский центр Краснодарского края «Адыгэ Хасэ» Руслан Машитлев:

— Этот год ознаменовался тем, что две крупные черкесские ассоциации вышли из КАФФЕД. Это вызвало шкал негативной реакции и спорные комментарии в социальных сетях. Прежде всего и в адрес Международной черкесской ассоциации, и в адрес КАФФЕД. Для широкой общественности в России названия этих ассоциаций мало что говорят, но у следящих за новостями по черкесской теме пользователей соцсетей они часто вызывают критику.

Я уверен, что на мои комментарии также будет много замечаний, потому что в черкесском сегменте соцсетей уже сложился некий тренд. Если ты не согласен с политикой КАФФЕД / МЧА — ты автоматически «независимый», «справедливый» и в целом положительный.

— Однако, это не так?

— Однако это не так. Да, мы и сами не всегда согласны с деятельностью МЧА, хочется большей активности от данной организации. Но проблема, как всегда, сложнее, чем кажется на первый взгляд.

С одной стороны конфликт между КАФФЕД и вышедшими из него организациями, безусловно, говорит о накопившихся в КАФФЕД организационных, структурных проблемах, конфликтах. В организации не завершены изменения, о необходимости которых говорилось еще несколько лет назад. Есть вопросы борьбы за влияние, власть, интересы. К КАФФЕД можно предъявить претензии, и ей их предъявляют.

С другой стороны, и МЧА, и КАФФЕД, и вышедшие сейчас из федерации организации изначально были ориентированы на объединение черкесских общин. На активные социальные, культурные и образовательные контакты всех черкесов мира с Родиной, ради сохранения языка, традиций. И сейчас, политизируя внутренние проблемы КАФФЕД, те, кто это делает, разрушают все, для чего, собственно, и создавались изначально все черкесские организации.

Я не хочу сосредотачиваться на обсуждении взаимных претензий, касающихся сейчас и отношения к СВО, и отношения к России, и отношения к турецкому правительству. Я только подчеркиваю, что те, кто сосредотачивается на этих расколах, только расширяет их, а не исправляет ситуацию. Можно сколь угодно говорить, что ты за правое дело, но в реальности приносить обществу исключительно вред. Децентрализация черкесских организаций в Турции и отстранение их от своих кавказских коллег ведет к ослаблению позиций черкесской диаспоры в Турции, ведь культурный центр черкесов, как это и должно быть на Родине – в России. Отрезав себя от находящихся на Кавказе научных центров, национальных театров, национальной эстрады и так далее, что взамен получат черкесы Турции? Что они могут предложить? Две кафедры адыгского языка, созданные в Турции на 3 с лишним миллиона черкесов? Конечно, здесь можно только иронично улыбнуться.

— На чем основаны обвинения, что за расколом КАФФЕД стоят США?

— Это трудно не заметить. На страницах социальных сетей, на политических форумах, достаточно комментариев, что именно американцы в преддверии выборов мэра Стамбула осуществляют попытки дестабилизировать обстановку и продвинуть собственного кандидата, игнорируя других претендентов, в том числе и этнического черкеса Исхака Акбая. И действуют именно через раскол черкесской общественности.

Также я бы заметил, что на фоне недавно появившейся в прессе информации о том, что США будет стараться организовать попытку нового переворота, а также того факта, что Фетхуллах Гюлен ныне проживает именно в США, попытки раскачать черкесов внутри Турции и настроить их оппозиционно к правящей партии в Турции и ее президенту будут продолжаться, не зря ведь контакты вышедших из КАФФЕД организаций с представителями традиционно проамериканской, оппозиционной кемалистской партией увеличились.

— Каковы ваши прогнозы, насколько действенной окажется эта политика США «разделяй и властвуй» в отношении черкесов?

— Из КАФФЕД вышли две крупные организации. Но всего лишь две из 50.

От МЧА и КАФФЕД, по мнению вышедших организаций, не исходит реальных дел, обе организации погрязли в словах и заседаниях. Сохранение нынешнего положения дел с главенством заслуженных, но уже долго и безальтернативно находящихся на своем месте лиц в МЧА, может усугубить ситуацию и продолжить «парад выходов» организаций из КАФФЕД. Значит, чтобы сохранить взаимодействие организации нужно меняться.

Я полагаю, черкесская диаспора и Турции, и всего мира, понимающая опасность разобщенности, сумеет это преодолеть.