«Оскар-2016»

Несмотря на то, что в мире большого кино «Оскар» был и, впрочем, остается главной наградой, которую может получить человек, связавший свою жизнь с самым подвижным в мире искусством, с каждым годом его популярность в профессиональной среде сходит на нет. Виной тому уже давно признанная номенклатурность всего действа, благодаря которой заветную статуэтку чаще всего получают те, кто делает кино в угоду социальным трендам. А то, что происходило вокруг премии последние месяцы, нареченное американской желтой прессой «Синдромом белого «Оскара»», вообще переступает все возможные границы искусства, превращая выдачу наград в толерантную клоунаду. Испугали и решения, которые ассоциация приняла на фоне этого информационного шума. Похоже, теперь с каждым годом «Оскар» еще более стремительно начнет терять свой накопленный за полвека былой престиж.

Но все это, конечно же, абсолютно не имеющие отношения к фанатам кинематографа подковерные игры. Большинству зрителей все еще важно, кто в этом году станет триумфатором помпезного голливудского действа. И в этот раз вновь есть что обсудить.

Лучший фильм — «В центре внимания»

Фото AP/TASS

Крайне политизированная победа ленты «В центре внимания», которая, как мне кажется, должна была продемонстрировать толерантность Академии к социальным трендам. История о том, как группа журналистов смогла расследовать ужасный педофилический разгул в высших сферах католической церкви, показалась мне довольно надуманной (пусть и основанной на реальных событиях), а главное — беспросветно скучной. Сложилось впечатление, что фильм был специально снят для небольшого ажиотажа на предстоящем «Оскаре». Что ж, судя по всему, у создателей это получилось. С точки зрения сценарного построения — более двух часов непрекращающихся сонных разговоров. Актерская игра на хорошем, но уж точно не на гениальном уровне. Да и сама тема для 2016 года не нова. Вот если бы среди католических педофилов оказались черные братья, мы бы как минимум получили несколько хороших шуток от Криса Рока. Ок, «Оскар», мы это переживем.

Лучший режиссер — Алехандро Гонсалес Иньярриту

Алехандро Гонсалес Иньярриту. Фото Zuma/ТАСС

Кроме оператора «Выжившего» Эммануэля Любецки, второй раз подряд заветную статуэтку получил режиссер Алехандро Иньярриту. При этом на фоне его «Бердмана» новая лента кажется несколько простоватой и массовой. После камерной истории про сумасшедшего актера снять рассказ о человеке, продирающемся через непроходимые снег, боль, смерть и страдания, — интересный карьерный поворот. По крайней мере, Иньярриту не боится браться за что-то новое в отличие от того же Спилберга, который в какой-то момент после ошеломительных побед снимал крайне похожие по концепции ленты. Конечно же, я несмотря ни на что болел за Джорджа Миллера («Безумный Макс: Дорога ярости»). Старичок смог снять лучший фильм в своей карьере, который по уровню накала страстей и экшену переплевывает главного голливудского «мистера Взрыва» — Майкла Бэя. Но все же с точки зрения искусства «Оскар» отправился в правильные руки.

Лучший оригинальный сценарий — «В центре внимания»

Фото Zuma/ТАСС

Академия все-таки решилась пойти на небольшой скандал и дала награду за лучший фильм и сценарий детективу о священниках-педофилах. Лично для меня лучшим сценарием года стал «Шпионский мост», который не боялся говорить об актуальных современных проблемах, прикидываясь историческим байопиком про одного смелого адвоката. Здесь, конечно, играет дело вкуса. Но «В центре внимания» на банальной скандальности смог получить сразу две незаслуженные статуэтки. Ни он первый, ни он последний.

Лучшая мужская роль — Леонардо Ди Каприо

Леонардо Ди Каприо. Фото с сайта oscar.go.com

Думаю, ни для кого не оставалось секретом, кто в этом году получит статуэтку. Этот человек прошел долгий путь, полный ненависти критиков и членов Академии, которые пытались после «Титаника» заклеймить Лео стыдной формулировкой «актер одной роли». Практически 15 лет у него ушло на то, чтобы из смазливого талантливого мальчика превратиться в одного из лучших актеров современности, который, словно огромный локомотив, тянет за собой индустрию и прокатные успехи своих проектов. И на самом деле, именно после «Выжившего», когда Ди Каприо со слезящимися глазами в финале смотрел зрителям прямо в душу, я понял, что его принцип выжженной земли в этот раз сработает. Он не оставил никому шанса. Он действительно это заслужил. Многочисленные шутки так называемых дикапристов закончены. Можно расслабиться и просто порадоваться за одного из самых настырных актеров, который выстрадал этот приз как никто другой. Теперь «Оскар» можно не смотреть.

Лучшая женская роль — Бри Ларсон

Бри Ларсон. Фото с сайта AP/TACC

Больше всего я боялся, что «Оскар» получит Дженнифер Лоуренс, которая если не снимается в «Голодных играх», то обязательно оказывается в числе номинантов за довольно-таки проходные роли. Никогда не считал ее статуэтку за «Мой парень — псих» заслуженной. Победила Бри Ларсон, сыгравшая трагическую роль женщины, которую похитили и заточили в комнате вместе с младенцем. Попытки объяснить повзрослевшему человеку, который никогда не видел внешний мир, как живется свободным людям, увенчались успехом. Бри действительно выдавила из нас много слез во время просмотра. Вообще, чаще всего в этой номинации побеждают актрисы, сыгравшие роли сильных женщин, попавших в стрессовые условия. Вот и в этот раз все оказалось заслуженно.

Лучшая мужская роль второго плана — Марк Райлэнс

Марк Райлэнс. Фото с сайта Zuma/TACC

Как бы ни надеялись шутники и оптимисты, что «Оскар» здесь достанется Сильвестру Сталлоне, реальность, конечно же, оказалась абсолютно другой. Райлэнс получает заветную статуэтку за роль в «Шпионском мосте». Признаться честно, еще смотря фильм в кинотеатре, я на 100% был уверен в его победе. Сыграть одновременно настолько спокойного, но бушующего внутри человека, который не предал свою страну, — большая работа. Абсолютно заслуженная статуэтка в копилке новой ленты Спилберга. Вообще, «Шпионский мост» — один из самых больших успехов года. Этот фильм должен был выйти именно в 2015 году. Попытки помирить две бесцельно враждующие страны, которые предпринимает простой бруклинский адвокат — как раз то, что было нужно сейчас. Можно называть решение политизированным, но с его важностью все же сложно поспорить. Плюс это крайне интересное именно с точки зрения актерской игры кино. И тот самый момент, когда актер второго плана просто выбрасывает со сцены главную звезду.

Лучшая женская роль второго плана — Алисия Викандер

Алисия Викандер. Фото с сайта oscar.go.com

Крайне неожиданный победитель. Несмотря на то, что в этой номинации было действительно немного больших актерских успехов, Алисия получила статуэтку вообще непонятно за что. Фильм «Девушка из Дании», в котором самой интересной частью всего повествования оказались красивые интерьеры, награждать в какой бы то ни было номинации — странно. Тем более что и игра Викандер выглядела откровенно плохо. Даже Кейт Уинслет в также несколько безэмоциональном «Джобсе» больше заслужила награду. В общем, еще одна незаслуженная победа.

После победы Ди Каприо вся ценность «Оскара» для меня окончательно стала фикцией. Признаюсь, последние три года я смотрел церемонию только ради этого актера. Теперь же, когда главный курьез последней пятилетки исчерпал себя, справедливость восторжествовала, а главный приз получил совершенно проходной фильм, остается только смотреть альтернативные кинофестивали. Там, по крайней мере, лейтмотивом всего происходящего не становится раздутая трагедия истеричной жены одного известного черного актера.