Фото futurism.com
Ученый Джонатан Пруитт стал заметной фигурой в науке, представив доказательства того, что у пауков есть индивидуальный характер. Однако теперь его исследования ставятся под сомнения. Пауки оказались совсем не такими, как он учил.
Все началось с того, что соавтор эколога Кейт Ласковски увидела ошибку в данных исследования. Информация по разным особям пауков дублировалась. Получалось так, что Джонатан Пруитт изучил одного паука, а потом просто под копирку описал всех остальных. Только 27% данных были оригинальными.
Ласковски не смогла объяснить эту ошибку. Поэтому потребовала провести расследование, а также отправить на проверку все статьи, которые она писала в соавторстве с Пруиттом.
Научные журналы отказались от семи работ, где упоминается имя Пруитта. А коллеги ученого хотят опровергнуть достоверность еще пяти работ. А все потому, что исследователь, возможно, сфабриковал данные.
Ученый работает в университете Макмастера в Канаде. Правительство ежегодно выделает учреждению грант на сумму 350 тыс. долларов. Сам Пруитт пока не комментировал ситуацию, сообщает Futurism.
Читайте также: Троянский конь: ученые впервые выпустили ГМО-моль в дикую природу.
День сыновей или День сына — отмечают не только папы и мамы. Ежегодно в этот…
В разных районах краевой столицы в пятницу с утра и вечером временно отключат электричество из-за…
Вице-губернатор Краснодарского края Анна Минькова 21 ноября провела совещание, посвященное работе фонда «Защитников Отечества». По ее…
Трагедия произошла утром 21 ноября на улице Журавлева в станице Бесскорбной. Родственники хозяина дома заметили…
1. На «Кубань 24» подвели итоги конкурса «Герой урожая» 2024 года. 2. Погода рвет нервы:…
Тема импортозамещения звучит практически на каждой конференции и семинаре, которые проходят на Международной сельскохозяйственной выставке «ЮГАГРО»…