Фото futurism.com
Ученый Джонатан Пруитт стал заметной фигурой в науке, представив доказательства того, что у пауков есть индивидуальный характер. Однако теперь его исследования ставятся под сомнения. Пауки оказались совсем не такими, как он учил.
Все началось с того, что соавтор эколога Кейт Ласковски увидела ошибку в данных исследования. Информация по разным особям пауков дублировалась. Получалось так, что Джонатан Пруитт изучил одного паука, а потом просто под копирку описал всех остальных. Только 27% данных были оригинальными.
Ласковски не смогла объяснить эту ошибку. Поэтому потребовала провести расследование, а также отправить на проверку все статьи, которые она писала в соавторстве с Пруиттом.
Научные журналы отказались от семи работ, где упоминается имя Пруитта. А коллеги ученого хотят опровергнуть достоверность еще пяти работ. А все потому, что исследователь, возможно, сфабриковал данные.
Ученый работает в университете Макмастера в Канаде. Правительство ежегодно выделает учреждению грант на сумму 350 тыс. долларов. Сам Пруитт пока не комментировал ситуацию, сообщает Futurism.
Читайте также: Троянский конь: ученые впервые выпустили ГМО-моль в дикую природу.
Деятельность группы мужчин пресекли сотрудники управления ФСБ России по Краснодарскому краю. По версии следствия, пятеро…
Для краснодарского риелтора Маргариты поиск квартиры был не просто сделкой, а вложением в будущее своих…
В ходе обыска правоохранители обнаружили наркотики в хозпостройке возле дома 24-летнего мужчины. Из-за подозрений в…
Гости программы «Хорошее утро» — директор экспертной организации Артем Вартанов и строительно-технический эксперт Дмитрий Ильинов.…
Вручение прошло на пленарном заседании, открывающем второй день работы форума «Вся Россия» в Сочи. Руководитель…
Гость программы «Хорошее утро» — программный директор форума БИОПРОМ Антон Атрашкин. В Геленджике 6 и…