Фото futurism.com
Ученый Джонатан Пруитт стал заметной фигурой в науке, представив доказательства того, что у пауков есть индивидуальный характер. Однако теперь его исследования ставятся под сомнения. Пауки оказались совсем не такими, как он учил.
Все началось с того, что соавтор эколога Кейт Ласковски увидела ошибку в данных исследования. Информация по разным особям пауков дублировалась. Получалось так, что Джонатан Пруитт изучил одного паука, а потом просто под копирку описал всех остальных. Только 27% данных были оригинальными.
Ласковски не смогла объяснить эту ошибку. Поэтому потребовала провести расследование, а также отправить на проверку все статьи, которые она писала в соавторстве с Пруиттом.
Научные журналы отказались от семи работ, где упоминается имя Пруитта. А коллеги ученого хотят опровергнуть достоверность еще пяти работ. А все потому, что исследователь, возможно, сфабриковал данные.
Ученый работает в университете Макмастера в Канаде. Правительство ежегодно выделает учреждению грант на сумму 350 тыс. долларов. Сам Пруитт пока не комментировал ситуацию, сообщает Futurism.
Читайте также: Троянский конь: ученые впервые выпустили ГМО-моль в дикую природу.
Сообщение об аварийном отключении электроэнергии в Прикубанском округе поступило из ЕДДС Краснодара 5 апреля в…
В городе-курорте ночью на субботу наблюдался густой туман, видимость в районе аэропорта в Адлере снизилась.…
Смертельная авария произошла 4 апреля около 20:50 на улице Ставропольской в Абинске. По предварительным данным,…
Работы выполняют в рамках государственной программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства». Объект производительностью 8 тыс. куб. метров…
Ранее огонь на военном мемориале в Головинке горел только по памятным датам. К 80-летию Победы…
1. Сбежавшие из приюта на Кубани подростки едва не сбили мужчину на трассе М-4 "Дон".…