Фото futurism.com
Ученый Джонатан Пруитт стал заметной фигурой в науке, представив доказательства того, что у пауков есть индивидуальный характер. Однако теперь его исследования ставятся под сомнения. Пауки оказались совсем не такими, как он учил.
Все началось с того, что соавтор эколога Кейт Ласковски увидела ошибку в данных исследования. Информация по разным особям пауков дублировалась. Получалось так, что Джонатан Пруитт изучил одного паука, а потом просто под копирку описал всех остальных. Только 27% данных были оригинальными.
Ласковски не смогла объяснить эту ошибку. Поэтому потребовала провести расследование, а также отправить на проверку все статьи, которые она писала в соавторстве с Пруиттом.
Научные журналы отказались от семи работ, где упоминается имя Пруитта. А коллеги ученого хотят опровергнуть достоверность еще пяти работ. А все потому, что исследователь, возможно, сфабриковал данные.
Ученый работает в университете Макмастера в Канаде. Правительство ежегодно выделает учреждению грант на сумму 350 тыс. долларов. Сам Пруитт пока не комментировал ситуацию, сообщает Futurism.
Читайте также: Троянский конь: ученые впервые выпустили ГМО-моль в дикую природу.
Специалисты МУП «Водоканал» проведут комплекс работ в Адлерском, Хостинском и Центральном районах на магистрали диаметром…
Матч 28-го тура Российской Премьер-лиги между ФК «Краснодар» и ФК «Спартак» состоялся 11 мая на…
Гала-матч Ночной хоккейной лиги состоялся 10 мая во дворце спорта «Большой» на федеральной территории «Сириус».…
Авария произошла 11 мая около 17:20 в районе пересечения улиц Калинина и Энгельса. На фотографии…
Мероприятие прошло в Москве и было посвящено нацпроекту «Международная кооперация и экспорт». В состав кубанской…
Агропромышленный холдинг «Колхоз Рассвет» из станицы Новоалексеевской Курганинского района оптимизировал участок техобслуживания транспорта благодаря участию…