Лженаука: известный ученый мог врать о том, что пауки злятся из-за жары

Ученый Джонатан Пруитт стал заметной фигурой в науке, представив доказательства того, что у пауков есть индивидуальный характер. Однако теперь его исследования ставятся под сомнения. Пауки оказались совсем не такими, как он учил.

Все началось с того, что соавтор эколога Кейт Ласковски увидела ошибку в данных исследования. Информация по разным особям пауков дублировалась. Получалось так, что Джонатан Пруитт изучил одного паука, а потом просто под копирку описал всех остальных. Только 27% данных были оригинальными.

Ласковски не смогла объяснить эту ошибку. Поэтому потребовала провести расследование, а также отправить на проверку все статьи, которые она писала в соавторстве с Пруиттом.

Научные журналы отказались от семи работ, где упоминается имя Пруитта. А коллеги ученого хотят опровергнуть достоверность еще пяти работ. А все потому, что исследователь, возможно, сфабриковал данные.

Ученый работает в университете Макмастера в Канаде. Правительство ежегодно выделает учреждению грант на сумму 350 тыс. долларов. Сам Пруитт пока не комментировал ситуацию, сообщает Futurism.

Читайте также: Троянский конь: ученые впервые выпустили ГМО-моль в дикую природу.