Судья Верховного суда Владимир Давыдов отметил, что в уголовном кодексе РФ нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды.
«Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чем не говорит. Надо доказывать умысел», — сказал он.
Судья добавил, что пленум ожидает пересмотра приговоров по делам об экстремизме после принятия постановления.
ВС призвал судей доказывать умысел в каждом из случаев: оценивать контекст признанного экстремистским поста, личность автора, содержание его соцсетей, размер и состав аудитории, мотив. Судья должен учитывать, привержен ли автор поста радикальной идеологии, участвует ли в экстремистских объединениях, привлекался ли к административной или уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.
В постановлении ВС указывается, что вопрос о том, является ли информация экстремистской, должен решать судья и ему не следует слепо верить экспертам, пишет «Коммерсантъ».
Команды в рамках четвертого тура Кубка России встретились 17 сентября на стадионе «Фишт» в Сириусе.…
Собака два дня ходила ко входу в стерильную зону аэропорта и искала своего владельца. Пес…
В краевой столице подошел к концу переходный период по замене вывесок в соответствии с новыми…
1. Новые опорные конструкции установили на Тургеневском мосту в Краснодаре. 2. Звонницу из артиллерийских гильз…
В четверг в разных районах краевого центра проведут работы на сетях газо-, водо- и электроснабжения.…
Регистрация на второй сезон проекта президентской платформы «Россия — страна возможностей» завершилась. Краснодарский край вошел…