Судья Верховного суда Владимир Давыдов отметил, что в уголовном кодексе РФ нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды.
«Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чем не говорит. Надо доказывать умысел», — сказал он.
Судья добавил, что пленум ожидает пересмотра приговоров по делам об экстремизме после принятия постановления.
ВС призвал судей доказывать умысел в каждом из случаев: оценивать контекст признанного экстремистским поста, личность автора, содержание его соцсетей, размер и состав аудитории, мотив. Судья должен учитывать, привержен ли автор поста радикальной идеологии, участвует ли в экстремистских объединениях, привлекался ли к административной или уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.
В постановлении ВС указывается, что вопрос о том, является ли информация экстремистской, должен решать судья и ему не следует слепо верить экспертам, пишет «Коммерсантъ».
Даже тем, кто родился после распада Советского Союза, знакомо слово «пионер». В семейных альбомах на…
Тело мужчины обнаружили днем 18 мая на улице Гастелло возле дома № 21 в Адлерском…
Возгорание на крупном коммерческом объекте произошло рано утром 19 мая в хуторе Ленина на улице…
Об отражении в Краснодарском крае атаки БпЛА в ночь на 19 мая сообщает Министерство обороны…
В ночь с 18 на 19 мая Украина атаковала дронами гражданские объекты на территории Славянского…
Свой день рождения отмечает уникальная головоломка — кубик Рубика, которая была запатентована в 1975 году…