Судья Верховного суда Владимир Давыдов отметил, что в уголовном кодексе РФ нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды.
«Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чем не говорит. Надо доказывать умысел», — сказал он.
Судья добавил, что пленум ожидает пересмотра приговоров по делам об экстремизме после принятия постановления.
ВС призвал судей доказывать умысел в каждом из случаев: оценивать контекст признанного экстремистским поста, личность автора, содержание его соцсетей, размер и состав аудитории, мотив. Судья должен учитывать, привержен ли автор поста радикальной идеологии, участвует ли в экстремистских объединениях, привлекался ли к административной или уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.
В постановлении ВС указывается, что вопрос о том, является ли информация экстремистской, должен решать судья и ему не следует слепо верить экспертам, пишет «Коммерсантъ».
О смерти известного российского кинообозревателя стало известно только 12 апреля, хотя Юрий Гладильщиков ушел из…
В Краснодарском крае 13 апреля ожидается неустойчивая погода с осадками и ночными заморозками до -6°С.…
Сотрудники Сочинского национального парка теперь официально вооружены огнестрельным оружием для защиты от браконьеров редких животных…
Молодые кулинары из Сочи и Геленджика вошли в число полуфиналистов первого Национального гастрономического конкурса «Лавры».…
Пятна нефтепродуктов появились на одном из участков береговой линии Анапы. Информация подтверждена видеоматериалами, предоставленными командой…
В ночь с 10 на 11 апреля сильные дожди повредили асфальт на краю дороги, проходящей…