Судья Верховного суда Владимир Давыдов отметил, что в уголовном кодексе РФ нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды.
«Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чем не говорит. Надо доказывать умысел», — сказал он.
Судья добавил, что пленум ожидает пересмотра приговоров по делам об экстремизме после принятия постановления.
ВС призвал судей доказывать умысел в каждом из случаев: оценивать контекст признанного экстремистским поста, личность автора, содержание его соцсетей, размер и состав аудитории, мотив. Судья должен учитывать, привержен ли автор поста радикальной идеологии, участвует ли в экстремистских объединениях, привлекался ли к административной или уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.
В постановлении ВС указывается, что вопрос о том, является ли информация экстремистской, должен решать судья и ему не следует слепо верить экспертам, пишет «Коммерсантъ».
Ко Дню народного единства в краевой столице запланировали два автопробега. Первый прошел в городе 3…
Главный тренер ФК «Краснодар» Мурад Мусаев после матча со столичным «Спартаком» 2 ноября ответил на…
Конфликт между продавщицей хлебного магазина и посетителем произошел на улице Парусной в микрорайоне Гидростроителей краевой…
Окно автобуса, на котором московская футбольная команда 2 ноября ехала на игру 14‑го тура РПЛ…
Сражение между кубанскими казаками и немецкой армией произошло в 1942 под станицей Кущевской. Как отметил…
Постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин 1 ноября. Документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.…