В Краснодаре жильцы ЖК «Покровский» требуют в суде вернуть им технические этажи
По мнению жителей, межведомственная комиссия не имела права согласовывать переоформление 17-х этажей их домов, которые изначально были техническими, из нежилого назначения в жилое. Собственники квартир в доме на Промышленной, 33 возмущены тем, что на технических этажах многоэтажек появились помещения, которые могут продать под жилые помещения.
Теперь члены ТСЖ «Покровский» требуют в суде признать бездействие администрации Краснодара в части внесенных в технический паспорт домов изменений, связанных с переводом технических этажей зданий в нежилые. Истцы требуют от мэрии внести обратные изменения в техническую документацию многоквартирных домов и признать 17-е этажи общедомовым имуществом, пишет «Коммерсантъ».
Как писал интернет-портал «Кубань 24», в Первомайском суде Краснодара в январе началось разбирательство по гражданскому иску, в котором жильцы дома требуют аннулировать права посторонних лиц на помещения технического 17-го этажа. Жители дома добиваются возбуждения уголовного дела о хищении и повреждении общедомового имущества, а также самоуправстве.
До этого подобная ситуация была выявлена еще в одном входящем в ЖК «Покровский» доме — по улице Фабричной. Там все началось, когда с 17-го этажа дома на Фабричной на жильцов дома обрушилась «песчаная буря»: шланг, по которому рабочие доставляли строительную смесь, лопнул. Тогда жители и узнали, что технический этаж продан, и на нем идет перепланировка. Жильцы обратились в суд и добились признания чердака общедомовой собственностью, доказав в суде свое право собственности на 17-й технический этаж. После этого прокуратура проверила дом, в котором строят квартиры на техническом этаже. В следственном комитете начали проводить доследственную проверку.
В октябре был опубликован документ, согласно которому бывший директор департамента архитектуры Краснодара Игорь Головкин признался в подлоге. Так, он осознанно выдал разрешение на ввод в эксплуатацию с учетом 17-х этажей как нежилых помещений. Но по проекту они значились техническими. В документе уточняется, что эти действия он сделал без коррупционной составляющей.
Экс-глава департамента архитектуры Краснодара избежал наказания за подлог. Следствие вынесло решение об отказе в возбуждении уголовного дела в его отношении.
