В Краснодаре прошло заседание краевого суда по делу дома на улице Промышленной

В Краснодаре жильцы нашумевшего на весь край дома на Промышленной приготовили новые доказательства для судей.

В 2018 году помещения, которые находятся под самой крышей многоэтажки, закрыли и начали делать реконструкцию. Оказалось, что 17-й этаж частично принадлежит другому собственнику. Как установили в СУ СК РФ по Краснодарскому краю, бывший главный архитектор города Игорь Головкин при подписании актов ввода в эксплуатацию жилых домов комплекса «Покровский» неправомерно вывел их из состава общего имущества. Этим и воспользовался застройщик, который, недолго думая, оформил помещения в собственность.

В 2018 году жильцам срезали магистрали отопления, в 2019 году разрушили фасад. Сейчас, по согласованию мэрии Краснодара, строившийся технический этаж переведен в жилой. Люди бьют тревогу. Они подали апелляционную жалобу. Первое заседание в краевом суде прошло 11 октября. Истцы с ходу заявили об отводе двух судей, которые ранее уже участвовали в рассмотрении этого дела.

«Двое судей уже отменяли решение общего собрания ТСЖ нашего дома, а мы расцениваем отмену решения общего собрания судом, как элемент рейдерского захвата общедомового имущества. Но есть положительный элемент: сегодня приобщено к материалам дела постановление следственного комитета по бывшему архитектору города Краснодара Игорю Головкину», — сказал истец Михаил Волкодав.

Добившись признания Игоря Головкина, жильцы подали еще два иска против мэрии Краснодара. Они считают, что чиновники не имели права без их согласия распоряжаться общим имуществом, а сама реконструкция проводится без какого-либо разрешения. В зале суда они просили разрешения на видеозапись заседания, однако это ходатайство было отклонено. Против съемки был ответчик.

«Ходатайства мы считаем необоснованными. Они связаны с какими-то другими делами, которые, в том числе, прошли проверку в Верховном суде РФ, устоялась их законность и обоснованность, поэтому абсолютно адекватно отреагировал суд. Что касается суда первой инстанции, считаем его законным и обоснованным», — сказал представитель ответчика Вячеслав Кантер.

Решение суд 11 октября так и не вынес, на слушание не явился еще один участник процесса — экс-руководитель застройщика и член правления ТСЖ, в отношении которого, по заявлениям жильцов ЖК, сейчас проводится полицейская проверка. Из-за этого заседание перенесли на 12 ноября.