Двойные стандарты Запада: взболтать, но не смешивать

Однополярный и многополярный миры — как риторика Запада подменяет понятия, выдавая белое за черное и наоборот.

Устав Организации Объединенных наций в своей сути предлагал принципы многополярного мира, получившие воплощения в принципах невмешательства во внутренние дела и суверенного равенства государств. На них в дальнейшем была возведена вся система современного международного права.

Постоянные члены Совета Безопасности ООН, несущие особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности, а именно СССР, США, Франция, Великобритания и Китай, составляли олигополию при осуществлении кризисного управления.

Безусловное следование принципам, которые были заложены в Уставе ООН, было обеспечено военной мощью государств — членов ООН, стремлением к взаимовыгодному экономическому и социальному развитию. Такое положение было фундаментом к тому, чтобы государства имели более доверительные отношения.

Перечисленное, до недавнего времени, было несущей конструкцией многополярного мира. За годы Холодной войны конструкция как бы упростилась и стала выглядеть намного проще, чем является на самом деле. Она будто бы являлась только противостоянием Москвы и Вашингтона. Поэтому после роспуска социалистического блока и распада СССР, то есть самоликвидации одного из полюсов, большинство игроков на мировой арене приняли на веру утверждение о возникновении однополярного мира.

Миф об «однополярном мире» оказался чрезвычайно выгоден Вашингтону, поскольку позволял на «законных» основаниях обвинять всех «противников демократии», «реваншистов» и прочих «ренегатов» мирового сообщества.

Претензии «коллективного Запада» на особый статус, привилегии и мессианскую роль в мировой политике и экономике, тем более их реализация насильственными методами, напрямую противоречат базовым принципам Устава ООН. Возникает естественный вопрос: зачем и почему так называемый коллективный Запад с таким рвением, пренебрегая всем остальным, придерживается столь антицивилизационной повестки?

Население Евросоюза составляет чуть больше 5,6 %, жителей планеты (порядка 447 млн чел.), Соединенных Штатов – еще меньше. В то же время в ЕС и США сконцентрирована львиная доля богатств, созданных человечеством. Разрыв между ними и остальной частью планеты по качеству жизни колоссален. Они фактически живут за счет других, заливая мировую экономику триллионами ничем не обеспеченных евро и долларов, на которые приходится более 80 % всех совершаемых в мире транзакций. В то же время на США и их сателлитов приходится основная часть расходов в мире на военное строительство. Это необходимо коллективному Западу для того, чтобы отстоять свое привилегированное положение в мировой системе, опирающееся на несправедливое перераспределение ресурсов.

В связи с этим продвигаемый США и их союзниками тезис о том, что Россия и Китай являются якобы «ревизионистскими державами», в действительности пытается отвлечь внимание мирового сообщества от того, что это именно западные страны провели пересмотр принципов ООН, основанных на идеях многополярности», — считает доктор юридических наук, профессор Марк Энтин.

Природа двойного стандарта

Пресловутые «двойные стандарты» уже давно на слуху у российского гражданина. Наверняка никто не будет спорить с утверждением, что в первую очередь они ассоциируются с несправедливым отношением к действиям России по защите национальных интересов и суверенитета страны со стороны стран Запада.

Особенно возмутительными они стали выглядеть после начала специальной военной операции России на Украине. Запад во главе с США, пренебрегший всеми озабоченностями российского руководства, осудил российское «вторжение», ввел к февралю 2024 году уже более 10 тыс. санкционных ограничений и поставляет вооружение всех типов Вооруженным силам Украины ровно в том количестве, которое бы хватило киевскому режиму для пролонгирования страданий рядовых жителей Украины и увеличения военного заказа у собственной военной промышленности. Как известно, из десятков миллиардов долларов направляемой помощи Киеву, значительная часть суммы на самом деле инвестируется в военные производства Штатов.

То, что безумию «двойных стандартов» нет предела стало окончательно ясно после 7 октября 2023 года, когда боевики ХАМАС (Палестина) атаковали Израиль. Возможно, что вооруженный отпор Израиля ХАМАСу можно было бы назвать справедливым, если бы не дальнейшие действия правительства Тель-Авива – целенаправленный геноцид палестинского населения, зачистки жилых кварталов, бомбардировки. Катарский телеканал Al Jazeera, ссылаясь на данные Министерства здравоохранения Палестины, сообщил, что с октябрь 2023 года до конца января 2024 года, за неполные 4 месяца от действий армии Израиля погибли порядка 26,7 тыс. мирных жителей, еще более 70 тыс. получили ранения разной степени тяжести. Реакция Запада была весьма сдержанной, отдельные призывы остановить кровопролитие звучали в Европе, однако они не возымели ни малейшего успеха и продолжения в виде тех же санкционных ограничений, которые были наложены на Россию за сам факт отстаивания собственной позиции.

Много ли это или мало – 26,7 тыс. погибших мирных палестинцев? Для сравнения, по данным Управления верховного комиссара ООН, опубликованным 29 января 2024 года, за почти 2 года проведения СВО, погибли 9511 мирных жителей. При этом большая часть приходилась на жителей российских территорий Донецка и Луганска, погибших от ударов Украины.

Спорт как продолжение политики

Весьма красноречивым, символичным, стало отстранение российских спортсменов от большинства спортивных соревнований международного уровня. Несмотря на лозунг «Спорт вне политики» российские спортсмены стали одними из первых пострадавших от «двойных стандартов».

В МОК заявили что российские спортсмены наказаны за нарушение олимпийского перемирия, которое действовало в момент начала военной операции на Украине.

Министр иностранных дел Сергей Лавров по этому поводу заявил, что МОК опять пытается найти формулировки, устраивающие западные страны, и ведет себя предвзято и возмутительно. Уже позднее, в январе 2024 года, глава УЕФА Александер Чеферин заявил, что не может конкретно объяснить разницу в подходах организации к России и Израилю, и отметил, что «мир сходит с ума» На вопрос о том, как он разделяет ситуации в Израиле и России, Чеферин ответил: «Я не хочу быть здесь слишком конкретным». По его словам, УЕФА отслеживает обе ситуации, в том числе израильскую, и «ему сложно комментировать». «Мир сходит с ума, каждый день у нас война. Я не хочу больше ничего говорить», — сказал глава УЕФА.

Новым центрам – новые институты

«Двойные стандарты» в международных делах, использование мировой резервной валюты, американского доллара, как оружия в геополитике, ограничения в пользовании мировой инфраструктурой окончательно подорвали доверие мирового сообщества к западным институтам.

По данным специалистов британской консалтинговой компании Acorn Macro Consulting, удельный вес стран БРИКС в мировой экономике превышает 31%, тогда как доля G7 составляет только порядка 30%. Стоит отметить тренд — вес и значимость БРИКС и иных развивающихся стран только растет, а развитых стран Запада — падает.

Отдельные исследователи международных отношений и политики говорят даже большее. По их данным, главным «якорем», который тянет всех за собой на Западе на дно являются вовсе не страны ЕС и их локомотивы Германия и Франция, а сами США, которые всеми силами стремятся либо утянуть всех за собой в гроб, либо выкарабкаться за счет старой Европы.

Специальная военная операции России на Украине не стала единственной причиной перестройки мирового устройства с однополярного на многополярнный. Их истоки куда глубже, имеют фундаментальный характер.

Наличие существенного потенциала для укрепления экономического взаимодействия стран — участниц БРИКС подтверждается позитивной динамикой их взаимной торговли, продемонстрировавшей по итогам 2022 г. существенный рост. При этом товарооборот России с государствами — партнерами по объединению возрос более чем на 40 %, достигнув 230 млрд долл. Кроме того, рост более чем на 60 % продемонстрировал товарооборот стран БРИКС и ЕАЭС, достигший в 2022 г. 263 млрд долл.

Развивающимся странам и новым лидерам, странам БРИКС и ШОС, следует учреждать и развивать собственные международные институты, к которым будет куда большее доверие со стороны государств и компаний. Балансы интересов, которые будут обеспечены экономическими возможностями и военным могуществом стран Евразии и глобального Юга, будут более крепким основанием для будущего более справедливого мироустройства в сравнении с монополией запада на кривду.