ВС РФ решит вопрос о подсудности иска на 7 млрд к экс-главе крайсуда Кубани
Верховный суд РФ 11 декабря определит территориальную подсудность дела об обращении в доход государства имущества экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова.
ВС рассмотрит вопрос о территориальной подсудности дела по иску Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова стоимостью 7 млрд рублей.
Генпрокуратура в начале октября подала иск против Чернова и еще 14 ответчиков, включая 3 юридических лица. По мнению надзорного ведомства, бывший глава крайсуда использовал служебное положение для увеличения личных активов на сумму 7 млрд рублей.
Первоначально дело поступило в Кропоткинский городской суд, наложивший арест на недвижимость ответчиков в Краснодаре, Сочи, Геленджике, Кропоткине и Москве, а также на банковские счета. Затем по ходатайству Генпрокуратуры материалы передали в Краснодарский краевой суд, откуда они поступили в Центральный районный суд Сочи. За несколько дней заседание отменили, а дело передали в Верховный суд РФ. Заседание по вопросу изменения территориальной подсудности назначено на 14:30 11 декабря.
Александр Чернов возглавлял Краснодарский краевой суд с 1994 по 2019 год. После выхода в отставку он занял пост заместителя руководителя Российского объединения судей, сообщает «Ъ-Кубань».
Как писал интернет-портал «Кубань 24», Генпрокуратура подала иск в Кропоткинский городской суд об обращении в доход РФ имущества, полученного бывшим главой Краснодарского краевого суда Александром Черновым. По мнению Генпрокуратуры, будучи председателем Краснодарского краевого суда, а затем уже в отставке, Александр Чернов покупал хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими. Доход, по мнению прокуратуры, Александр Чернов не декларировал и скрывал. В результате незаконного предпринимательства были сформированы активы в размере 7 млрд рублей. Генпрокуратура РФ подала иск к 12 жителям Кубани и трем юрлицам с требованием конфисковать их имущество. Среди ответчиков — 12 физических лиц, а также ООО «Агрофирма «Воздвиженская»», ООО «Лосево», ООО «СХП «Дмитриевское»». Иск принял к производству Кропоткинский городской суд.