ВС поддержал решение о прекращении полномочий судьи из Анапы Холодовой

Верховный суд оставил без изменения решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 26 апреля 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Анапского районного суда Краснодарского края Натальи Холодовой и наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи, сообщает пресс-служба Квалификационной коллегии судей Краснодарского края.

Холодову обвинили в нарушениях при рассмотрении дела о землях Утришского заповедника. В 2010 году судья Анапского районного суда Владимир Стародубцев удовлетворил иск коммерческой организации о признании незаконным отказа администрации Анапы предоставить в собственность за плату земельных участков в селе Большой Утриш. Впоследствии, отменяя это решение, Верховный суд РФ указал, что эти участки относились к землям заповедника «Утриш», находились в водоохранной зоне Черного моря и частично — в его береговой полосе. Судья Наталья Холодова при новом рассмотрении дела проигнорировала указание вышестоящей судебной инстанции и в сентябре 2018 года снова признала незаконным отказ анапской мэрии в заключении договора.

В решении коллегии говорится, что судья Холодова при рассмотрении дел допускала «систематические ошибки», это привело к «искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав граждан». Эти грубые нарушения послужили основанием для вынесения в отношении нее девяти частных определений и постановлений, сообщает РИА «Новости».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», судья Анапского районного суда Наталья Холодова была лишена полномочий 26 апреля по результатам заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края. В 2017 году ее привлекли к дисциплинарной ответственности. Тогда краевая квалификационная коллегия судей наложила на нее предупреждение.

В апреле 2019 года на сайте квалификационной коллегии судей Краснодарского края появилась информация о досрочном прекращении полномочий судьи Анапского районного суда Краснодарского края Владимира Стародубцева.

По версии следствия, Владимир Стародубцев и его сын, а также их родственник вместе вымогали крупную сумму денег у собственников участка в прибрежной зоне села Большой Утриш. Деньги якобы были нужны для «урегулирования проблем, возникших вокруг дорогой прибрежной территории». Судья и его родственники взялись решить вопрос, запросив за это с собственников участка 50 млн рублей 10 соток земли. Правоохранители узнали о достигнутой договоренности о передаче денег частями. Первая из них должна была составить не менее 30 млн рублей. Следственный эксперимент по передаче денег состоялся 10 февраля. Из 30 млн рублей настоящими были только 100 тыс., а 29 млн 900 тыс. — купюры «банка приколов».

Московский областной суд признал следственный эксперимент законным. Владимир Стародубцев оспорил это решение в Верховном суде РФ. Он просил краевую квалификационную коллегию судей дождаться вердикта ВС. Однако члены судейского сообщества Кубани почти единогласно (один голос против) дали согласие на возбуждение уголовного дела. Отца и сына Стародубцевых подозревают в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Дело находится в производстве Главного следственного управления СКР.