Владелец «Волгонефти-239» не смог оспорить подъем носа танкера Крымом

Апелляционную жалобу ЗАО «Волгатранснефть» на решение о передаче правительству Крыма обязанностей по подъему носовой части танкера рассмотрел Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно постановлению, которое есть в распоряжении интернет-портала «Кубань 24», суд установил, что «Волгатранснефть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации морских портов Азовского моря и и.о. капитана морского порта «Кавказ» Евгения Скорченко.

В иске владелец танкера «Волгонефть-239» требовал признать незаконным отказ и. о. капитана морпорта в продлении срока на предоставление документации по удалению затонувшей носовой части танкера и требование о предоставлении документации в кратчайший срок. Также ЗАО потребовало признать незаконным требования Скорченко о подъеме носа танкера правительством Республики Крым.

Арбитражный суд Краснодарского края отказал «Волгатранснефти» в удовлетворении требований из-за отсутствия доказательств исполнения организацией обязательств по своевременности разработки документации и не принял довод владельца танкера.

«Довод Общества [ЗАО «Волгатранснефть»] о том, что разработка документации по удалению затонувшего имущества была невозможна без проведения водолазных работ, которые ввиду погодных условий до 03.03.2025, а разрешение на проведение водолазных работ было дано и. о. капитана морского порта Кавказ 15.04.2025, апелляционный суд считает не освобождает Общество от своевременности принятия мер как собственником затонувшего судна», — сообщается в материалах дела.

Апелляционная инстанция рассмотрела материалы дела и оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. «Волгатранснефть» может обжаловать решение суда в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев.

Читайте также: владелец «Волгонефть-212» добился в суде компенсации за утрату танкера.

Подпишись, здесь всегда интересно.