Соответствующее решение суд вынес, рассматривая дело водителя из Екатеринбурга, которого в апреле 2016 года инспектор ДПС оштрафовал на 3 тыс. рублей за перевозку ребенка с помощью адаптера ремня. От традиционного автокресла адаптер отличается тем, что ребенок остается на сиденье, а ремни безопасности перенаправляются, чтобы при ударе он не повредил внутренние органы.
В действующих ПДД указывается, что детей младше 12 лет можно перевозить на заднем сиденье с использованием «детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней». На переднем сиденье ребенка можно перевозить только с помощью детских удерживающих устройств. Что собой представляют «детское удерживающее устройство» и «иные средства» в ПДД не расшифровывается.
Верховный суд подтвердил, что использование адаптера ремня является законным. Судья Николай Меркулов сослался на ГОСТ 2005 года, в котором сказано, что детские удерживающие устройства могут быть как цельной конструкции (традиционные автокресла), так и нецельной конструкции, включающие в себя частичные удерживающие устройства (бустеры, адаптеры), которые позволяют использовать штатный ремень безопасности, пишет «Коммерсантъ».
Совмещенная с большой пресс-конференцией прямая линия президента России Владимира Путина уже завтра, 19 декабря, в…
Авторы законопроекта полагают, что включение ветеринарных услуг в список расходов, по которым можно получить налоговый…
Какая бы погода не стояла за окном, в нашем доме всегда весна. Ну или то…
Решение о присвоении имени краснодарского журналиста Бориса Максудова улице приняли 18 декабря на заседании городской…
За умышленные уничтожение или повреждение имущества 39-летнему мужчине грозит до пяти лет колонии. По данным…
За 11 месяцев 2025 года портфель драгоценных металлов на обезличенных металлических счетах (ОМС) в ВТБ…