Вдова убитого аниматора рассказала, почему не ходит на суды в Краснодаре
В Краснодарском краевом суде 3 марта состоялось очередное судебное заседание по делу об убийстве аниматоров из Усть-Лабинского района Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко.
Суд присяжных рассматривает дело о двух преступлениях. В деле о гибели аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко фигурируют подсудимые Демьян Кеворкьян, Арам Татосян и Анатолий Двойников. Также слушается дело бывшего коллеги Демьяна Кеворкьяна Сергея Сербова. Прокуратура считает, что Демьян Кеворкьян убил Сергея Сербова.
Во время заседания присяжные заявили о том, что один из присутствующих снял на видео одного из участников коллегии. Присяжные предложили далее рассматривать дело в закрытом режиме. Вдова Кирилла Чубко — Дарья сообщила СМИ, что не причастна к случившемуся. По ее словам, у нее нет необходимости видеть происходящее в зале или реакции участников процесса.
«Мой брат ходит специально, чтобы тоже отправлять мне аудио из зала. И это не трансляция в сети или СМИ. Записями делимся с юристами, но они знают, что дальше делают, я в это не особо вникаю. Знаю, что у нас получается», — рассказала Дарья Чубко.
По словам вдовы убитого аниматора, она перестала посещать заседания в суде после отстранения от процесса ее представителя Александра Звездина. Женщина заявила о том, что ей не нравится отношение к ней в суде.
«Посещать слушания я не обязана, просить на это разрешение суда не обязана тоже», — сказала вдова Дарья Чубко.
По словам женщины, она одна или с юристом придет в суд, но в свое время, пишет kuban.aif.ru.
Как писал интернет-портал «Кубань 24», судья Краснодарского краевого судья Игорь Мацко, председательствующий по уголовному делу об убийстве Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко, рассказал о сложностях взаимодействия представителей потерпевших. По его словам, вдова Кирилла Чубко дважды заявляла отвод суду, а это только затягивает рассмотрение дела. Один отвод был заявлен в связи с тем, что суд якобы отказался приобщать к материалам дела доказательства. Судья отметил, что второй отвод Дарья Чубко заявила, потому что ее представитель Александр Звездин был отведен председательствующим по ходатайству потерпевших. Адвокат несколько раз просил вернуть уголовное дело на доследование, поскольку обвиняемых квалифицировали как «группу лиц», а не «банду». Он также указал, что адвоката отстранили от процесса, потому что он брал деньги с потерпевших, из-за чего мнения разделились, в том числе по отводу суда. Представитель гособвинения отметила, что Звездин звонил и угрожал другим потерпевшим, чтобы представлять их интересы в суде.
Читайте также: вдова убитого на Кубани аниматора поделилась, что встретила новую любовь.