Как считает адвокат Джемилева Николай Полозов, из 11 документов, представленных обвинением, восемь подлежат исключению, так как доказательства собирались в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины, и их использование противоречит УПК РФ. Защита подала ходатайство 24 апреля.
Суд отказал в удовлетворении этой жалобы. Аргументируя отказ, судья сослался на ряд законов, принятых после вхождения Республики Крым в состав РФ, и обеспечивающих единое правовое пространство и "наказуемость деяний". В частности, признаются результаты работы украинских экспертов, которые проводились в госучреждениях по законам, которые не противоречат аналогичным российским, сообщает ТАСС.
Как писал интернет-портал «Кубань 24», 17 февраля Краснодарский краевой суд приступил к слушаниям по делу сына депутата Верховной рады Украины. Его обвиняют в убийстве человека, в хищении, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия.
В марте прошло первое заседание с присяжными по делу сына депутата Верховной рады Украины.
Главный тренер московского ФК «Динамо» Марцел Личка высказался по поводу предстоящего матча с «Краснодаром» в…
Двое подростков в Каневском районе в ходе конфликта подрались с частником специальной военной операции. Пострадавший…
Бороться за золотые медали приехали по 16 лучших школьных команд со всей страны. Всероссийский турнир…
Смертельная авария произошла 18 мая на дороге Крымск – Джигинка. По предварительным данным, водитель грузовика…
Отделение РГО стало 25-м по счету в Краснодарском крае. «Анапа – не только главный детский…
Мероприятие прошло в поселке Колос, оно посвящено 214-й годовщине подвига защитников Ольгинского кордона под командованием…