На заседании в Госдуме заместитель директора ФСБ России Александр Купряжкин разъяснил депутатам, какие действия хозяев авторучки с камерой могут привести к уголовной ответственности, а за какие нет.
По словам замглавы спецслужбы, ответственность за использование такого устройства человек должен нести, если оно использовалось для шпионажа, а не в бытовых целях. Кроме того, Купряжкин ответил на вопрос парламентарев, о том, может ли использование телефона, например, журналистами или частными лицами, для скрытой записи, а также будет ли это правонарушением или преступлением.
«Телефон является устройством бытового назначения, поэтому, естественно, здесь статья 138 УК «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан» своего действия не имеет. Это будет попадать под действие статьи 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» с вытекающими последствиями», — цитирует ТАСС Купряжкина.
Также в первом чтении 10 апреля в Государственной думе приняли проекты, разъясняющие понятие «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации». Уточнение термина позволит избежать его широкого толкования в ущерб гражданам.
«Нельзя доводить ситуацию до абсурда, когда граждан привлекают к уголовной ответственности, например, за приобретение GPS-трекера для поиска домашних животных», — приводит РБК слова председателя Госдумы Вячеслава Володина.
ВТБ проанализировал портрет клиентов, которые в прошлом году попадались на уловки мошенников. Женщины чаще мужчин…
Полиция завершила расследование уголовного дела в отношении 21-летнего жителя Новороссийска, который работал курьером мошенников. Установили,…
Об инциденте, произошедшем возле одного из заведений общепита на улице Карякина вечером 5 февраля, сообщили…
О контактах между двумя клубами юга России сообщает «Чемпионат» со ссылкой на источник. По данным…
По итогам прошлого года показатель по сравнению с 2024-м снизился на 36,5% . Как сообщили в…