УЗИ без направления врача: почему нельзя

Верховный суд РФ 7 августа рассмотрел иск женщины, которой в частной клинике отказались делать УЗИ без направления врача. Суд принял решение о запрете проведения ультразвукового исследования без назначения.

Запрет на проведение УЗИ без направления врача находится в рамках нормы закона, действующего уже 12 лет. В Минздраве запрет на проведение УЗИ без направления от врача объяснили тем, что это — сложное вмешательство и в результате исследования могут возникнуть осложнения.

Правила проведения УЗИ, утвержденные приказом Минздрава РФ, предписывают проводить исследования по назначению лечащего врача. Также направление могут дать фельдшер или акушерка, если на них возложены отдельные функции лечащего врача. Направление выписывается с учетом права пациента на выбор клиники.

Никаких дополнительных ограничений и требований вводиться не планируется, пишет «АиФ-Москва».

По мнению президента «Лиги защитников пациентов» Александра Саверского, этот вопрос требует более тонкой регулировки, чем та, что изложена в законе об основах охраны здоровья граждан.

Он напомнил, что закон предписывает проходить не только УЗИ, но и осмотры у специалистов только по направлению участкового врача.

«Чтобы попасть к неврологу, офтальмологу, ЛОРу или другому специалисту, сначала вы должны прийти к терапевту, который решает, нужно вам туда идти или нет. Поэтому можно и нужно иногда обсуждать, насколько адекватна эта норма закона. Но она действует уже 12 лет», — сказал Саверский.

Он также отметил, что в ряде частных клиник, если нужно попасть на УЗИ, звонят терапевту и просят направление, тогда платить за его прием отдельно не нужно. Но иногда идти к терапевту, увеличивая расходы, все-таки приходится.

В государственных больницах, по его словам, все сложнее. Чтобы попасть к своему лечащему врачу, например, эндокринологу, пациент приходит за направлением к терапевту. Возникает вопрос: нужно ли будет направление для повторного приема у лечащего врача? В разных поликлиниках врачи действуют по-разному: где-то каждый поход к специалисту начинается с посещения терапевта, а где-то повторное направление не требуется.

Необходимость более тонкой регулировки закона Саверский также объяснил разной степенью осведомленности пациентов о том, какие обследования им действительно нужны.

«Здесь необходима какая-то более сложная норма закона, которая должна регулировать вопрос доступности специалистов. В частности УЗИ, рентгенов, функциональной диагностики и анализов», — цитирует Саверского газета «Известия».

Читайте также:

КТ и МРТ: в чем разница и какое исследование лучше?