Суд решил отдать коллекцию золота скифов из крымских музеев Украине

При принятии решения суд руководствовался тем, что Крым не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Поэтому решение о том, кому должны быть возвращены артефакты, должен принять украинский суд после того, как они окажутся на территории Украины.

Ранее глава Крыма Сергей Аксенов заявлял, что, если суд займет сторону Украины, республика продолжить борьбу за коллекцию скифского золота, сообщает РИА «Новости».

Музеи Крыма подадут апелляцию на решение окружного суда Амстердама.

«У нас есть три месяца на подготовку апелляции и, конечно, мы этой возможностью воспользуемся», — пояснила директор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяна Умрихина.

Она добавила, что решение суда политически мотивированно, оно противоречит мировой практике и традициям межмузейного сотрудничества, сообщает «Интерфакс».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», сотрудники музеев Республики Крым в 2014 году подали коллективный иск в суд Амстердама и потребовали вернуть коллекцию скифского золота в Крым. В феврале 2015 года они отправили в суд обоснования с разъяснениями, почему коллекция скифского золота должна вернуться обратно на полуостров, а не на Украину.

Советник президента России по культуре Владимир Толстой в январе рассказал, что вопрос о передаче музеям Крыма золота скифов может затянуться на годы. Представитель окружного суда Амстердама Фатима эль Герири в марте сообщила, что разбирательство пока продолжают в форме обмена письмами между крымскими музеями, украинскими представителями и амстердамским музеем Алларда Пирсона.

Ранее директор музея выразила надежду на то, что суд вынесет справедливое решение, вернув предметы коллекции в Крым.