Суд прекратил производство по делу о банкротстве Ейского порта

На судебном заседании представитель истца Олег Пермяков сообщил, что имеет только общую доверенность, но не имеет соответствующих полномочий на ведение дела о банкротстве. Представитель Ейского морского порта Александр Панасюк заявил, что компания обладает достаточным объемом денежных средств, а также движимым и недвижимым имуществом, на которое может быть обращено взыскание.

«Мы полагаем, что оснований для банкротства нет. Обстоятельства, необходимые для принятия решения о признании банкротом, на сегодняшний день не наступили. Принудительное взыскание не проведено. Считаем, что заявление необоснованно и не полежит удовлетворению. На этом настаиваем», — пояснил Панасюк.

По словам представителя заявителя, на одном из счетов порта обнаружили деньги, 18 ноября исполнительное производство по взысканию долга было возобновлено. Ейский морской порт инициировал пересмотр судебного решения, подтверждающего наличие задолженности, по вновь открывшимся обстоятельствам.

«Денежные средства мы ни от кого не прятали, они есть на счете. Мы предоставляли выписки по банковским счетам. Пристав провел работу до приостановления судебного акта и исполнительного производства. На сегодняшний день нет препятствий для ведения этой работы без применения каких-либо процедур банкротства», — цитирует представителя ответчика «Коммерсантъ».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», Арбитражный суд Краснодарского края 15 ноября планировал начать рассмотрение дела о признании Ейского морского порта банкротом.

Арбитражный суд Москвы в марте удовлетворил иск банка «Финансовая корпорация «Открытие»» и обязал взыскать с Ейского морского порта 8,2 млн долларов.