Суд отменил иск к «Калории» о «мертвой мыши в молоке»

Суд отменил иск к «Калории» о «мертвой мыши в молоке»
Суд отменил иск к «Калории» о «мертвой мыши в молоке»

В марте 2015 года житель Красноармейского района купил молоко фирмы «Калория» в магазине. Он пришел с ним домой и когда молоко допили его семья и гость, оттуда высунулся носик мертвой мыши. Пострадавшие обратились в местное общество защиты прав потребителей, где им помогли составить исковое заявление.

Представитель «Калории» подтвердил, что пакет от молока действительно принадлежит фирме, но магазин, в котором истец купил продукт, не получал в то время молоко «Калории». Заявители говорили, что молоко по вкусу было свежим, а за три дня продукт с грызуном точно бы прокис. У мыши не могли бы сохраниться глаза за время, проведенное в пакете, а на фото, сделанном специалистами, они присутствовали. Фотография экспертов при этом не совпадала с фото истцов. На заводе молоко в пакеты подается специальным аппаратом, исключающим попадание посторонних предметов. Он был исправен, а в цеху не обнаружили никаких дыр, откуда могла бы проникнуть мышь.

Суд постановил, что акт, составленный после обнаружения мыши в пакете, не является доказательством. Представители «Калории» не присутствовали при его составлении и не были осведомлены о месте и времени осмотра пакета. Фотографии пакета, представленные сторонами, отличаются между собой и на них невозможно разглядеть дату изготовления. Невозможно было установить, что пакет с мышью приобрели именно в указанном магазине, а чек покупатель не сохранил. В результате суд отменил исковые требования заявителей.

Они просили взыскать с «Калории» убытки, компенсацию морального вреда и штраф, сообщается в постановлении суда.

Как писал интернет-портал «Кубань 24», мышь в пакет с молоком попасть не могла — такое заключение дал эксперт из Всероссийского научно-исследовательского института молочной промышленности.

Реклама Закрыть
Прямой эфир
Мы в соцсетях