Суд отказал «Волгатранснефти» в передачи дела из Краснодара в Москву

Арбитражный суд Краснодарского края отклонил ходатайство ЗАО «Волгатранснефть» о передаче дела в суд Москвы.

Организация обосновывала запрос тем, что территориальная подсудность определялась из принципа рассмотрения исков по месту причинения ущерба. В компании уверены, что истец проигнорировал правила исключительно подсудности.

Кроме того, от ответчика требуют компенсации расходов, которые истец понес при работах по устранению последствий разлива нефти в Черном море. Заявление от 9 января осталось без движения из-за неоплаченной госпошлины. Сумма сбора могла достичь 10 млн рублей, но суд предоставил отсрочку платежа 30 января — до завершения разбирательства.

Вторым ответчиком стало ООО «Каматрансойл», аффилированное лицо компании «Кама Шиппинг». Третье лицо — ЗАО «Волгатранснефть», собственник танкера «Волгонефть-239».

При этом суд удовлетворил ходатайство «Волгатранснефть» о привлечении третьих лиц — ими будут АО «Российская национальная перестраховочная компания» и ООО «Абсолют Страхование», сообщает «Ъ-Кубань».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», мэрия Анапы подала в суд на владельцев затонувших танкеров.