Ростовский апелляционный суд отказал в иске на кубанского поставщика семян

Ростовский апелляционный суд принял сторону кубанского поставщика семян. Он отказал в иске на сумму более 100 млн рублей.

Именно столько требовал заплатить брянский аграрий за плохой урожай. По словам истца, причиной стало низкое качество зерна. В сумму он также включил свои расходы на подготовку и проведение посева, а также недополученную прибыль. Однако все предусмотренные договором сертификаты и результаты экспертиз дистрибьютор предоставил заказчику в полном объеме.

«Если бы мы здесь не победили, то создался бы прецедент, который с ног на голову бы поставил весь семенной рынок, весь семенной бизнес. Потому что невозможно доказать свою правоту, имея на руках результаты анализов, имея на руках сертификат соответствия», — сказал генеральный директор «БДА Капитал» Сергей Кремененко.

Несмотря на это, суд первой инстанции согласился с доводами брянского агрария, а его экспертизу принял в качестве доказательства, решение обжаловали в апелляционном суде.

«Суд удовлетворил полностью встречный иск — это стоимость поставок этих самых спорных семян. Оппонент Стародубцев за них не заплатил, суд первой инстанции даже расторг договор в этой части, поскольку посчитал, что это существенное нарушение договора. Но теперь, поскольку его нет, значит, он должен заплатить за эти семена», — сказал адвокат Адвокатского бюро «Юг», кандидат юридических наук Сергей Радченко.

Причина плохого урожая могла крыться в погодных условиях, качестве почвы или неправильной протравке семян. Именно от нее, как стало известно, брянский аграрий отказался, чтобы сэкономить.