Украинская ракета в Польше: делаем выводы

Обозреватель «Кубань 24» Святослав Касавченко предлагает сделать три вывода из инцидента с украинской ракетой и польским трактором. Два ожидаемых и один — безусловно радующий.

Святослав Касавченко

Святослав Касавченко

Обозреватель «Кубань 24»

Первый ожидаемый вывод

Западу плевать, что происходит на самом деле, и объяснять ему это бесполезно

Запад делает то, что хочет (может) или не хочет (не может). И не заморочивается вопросами легитимности или хотя бы правдоподобия. И не скрывает своих намерений и отношения к России. Все это помещается в прекрасном вердикте: «Да, ракета была украинская, но виновата Россия».

При этом Запад не задался вопросами — как в Польше оказалась ракета С-300? Как она улетела в сторону, противоположную той, где по идее должна была сбивать русские ракеты? Как она оказалась в 100 км от ближайших целей российских ракет? Это что — криворукость украинских ПВО? Утратившие срок годности С-300 еще советского производства? Или целенаправленная провокация Украины, пытающейся втянуть НАТО в «блудняк»?

02

Эти вопросы не прозвучали. Во всяком случае — на публике. Наверняка в кулуарах этим всем занимаются те, кто должен этим заниматься по должности, но в общественную плоскость эти неудобные темы массово не выносятся.

То есть даже если Запад знает правду, он ее умалчивает или трактует так, как ему удобно. Что впрочем не новость, это старая, привычная политика англосаксов, за которыми сейчас следует остальная Европа.

А значит говорить с коллективным Западом сейчас не о чем. То есть говорить-то можно. Договариваться не о чем.

С пониманием этого становится ясно, отчего наше руководство сместило акценты в сторону Азии, Африки, Латинской Америки. Россия отказалась от «европоцентризма» и не собирается ни в чем убеждать Запад. Россия обращается к тем и взаимодействует с теми, кто демонстрирует готовность к диалогу. А Запад пусть убеждают зима, цены на газ и нефть, падение промышленного производства и прочие прелести антироссийских санкций.

Второй ожидаемый вывод

Нужно быть готовыми к дальнейшим провокациям

Прилет в польский трактор — не первый инфоповод, который Украина пытается обернуть в свою пользу. Их было множество, самого разного рода. От сбитого лайнера (расследование до сих пор идет, но Россия уже виновата), до Бучи, обстрелов «Точками У» украинских городов и расстрелов колонн с беженцами.

Украина не первый раз врет, не первый раз ловится на лжи и не первый раз во лжи упорствует. Формулировка про глаза и божью росу — это про нынешнюю украинскую пропаганду.

И если профессионалам это давно известно, то обывателю пора бы уже завести себе привычку отметать все, что озвучивается украинской стороной (на любом уровне), как заведомую ложь. Не ужасаться услышанному. Не копаться в деталях и источниках, чтобы убедиться — врут, гады, и не моргают. Не тратить на это время.

Просто примите за аксиому: если у украинского спикера шевелятся губы — он врет. И тем самым сэкономьте себе и нервы, и время.

03

Потому что это не последняя провокация. Пока Киев будет управляться извне, будут новые и новые попытки привлечь к себе внимание потенциальных спонсоров, испугать западного обывателя и расчеловечить нас. Не расслабляемся, но и не реагируем на это.

Вывод третий, радующий

НАТО не будет «вписываться» за Украину

Что бы не неслось из Киева про «статью 5 Устава НАТО», и руководство Альянса, и Байден, и даже глава пострадавшей Польши Дуда быстро свернули дискуссию. «Слова Зеленского — не доказательства», — считает Байден. Удивительное здравомыслие! Оказывается, на публике можно говорить что угодно, но получить реальный ракетный удар от России не хочет никто. Для этого есть Украина. И НАТО не будет за нее биться.

В самом деле — мы знаем, что НАТО не нужны особые обоснования, чтобы куда-то вторгнуться. Пробирки с порошком достаточно. Прилет ракет на территорию союзника — куда более веский аргумент для начала боевых действий, если ты хочешь их начать.

В конце концов, переброшенные в Румынию «Кричащие орлы» давно заявили, что «на все готовы». Шикарный же повод отправить их «на защиту демократии». А чья там конкретно ракета — всегда можно сказать, что «установить не удалось, но производства советского, и хайли-лайкли у России на складах такие могут быть». Но этого не произошло!

А значит, НАТО не намерено умирать за Украину. То, что мы уже видим — поставки оружия, отправка наемников (поляков, британцев и разных прочих шведов), — это максимум, на который коллективный Запад готов. И это однозначно хорошая новость.

Работаем.

Сохраняем спокойствие.

Любим Россию.

Фото Закрыть
Прямой эфир
Мы в соцсетях