Полянский: наблюдатель заранее написал заявления о принуждении к выборам на дому

«В Ейском районе в целом задачу проводить придомовое голосование реализовывать не стали. Решили осуществлять голосование вне помещений. Заполняются заявки, после чего ходит избирательная комиссия», — рассказал Полянский.

После изучения ситуации эксперт заключил, что голосование идет в соответствии с правилами и нормами. Наблюдатели также не высказывают замечаний. Более того, по словам Полянского, ему встречались наблюдатели от оппозиционных партий, которые с собой принесли заготовленные заявления о якобы принудительном голосовании на дому.

«Имеется некая оппозиционность. Например, наблюдатель от «Яблока» заранее приготовил заявления, что якобы избирателей принуждали голосовать на дому. Я спрашивал, зачем он заявления носит. Также были вопросы по избирательным процедурам у наблюдателей. Получается, что избиркомы работают на наблюдателей, а не наоборот. Вообще в центре должен быть избиратель», — резюмировал эксперт.

Дополнительно Полянский осудил проект «Карта нарушений». Его возмутила анонимность при нанесении нарушений, а также отсутствие реальных жалоб в избиркоме по указанным случаям.

При этом сообщение о нарушении на участке 02-72 в Анапе, которое появилось в сети, не подтвердилось. В частности, сообщалось, что наблюдатель обнаружил знаки до внесения сведений об избирателей в пустых графах. Как выяснилось, в списках избирателей есть графа для проставления отметки о виде голосования.

Эксперт напомнил, что голосовать можно досрочно в помещении или вне помещения, потому сообщение о нарушении не подтверждается.