Политэксперт: Высокий рейтинг Ткачева обусловлен пониманием перспектив края

Интегральный рейтинг глав 83 регионов опубликовала сегодня газета «Известия». Эксперты разделили руководителей территорий на четыре группы: очень высокий рейтинг, высокий, средний и ниже среднего. Александр Ткачев вошел в первый блок, специалисты отдали главе Кубани 80 баллов. По мнению независимых экспертов и специалистов, которые составили этот рейтинг, Александр Ткачев заслуженно занял свое место в списке лучших глав субъектов страны.

«У Ткачева рейтинг всегда был высокий. Высокая оценка его работы, наверное, связана не только с Олимпиадой, эта оценка определяется в том числе и сравнением с тем, как живут соседи, с пониманием перспектив региона. Я думаю, что у жителей Краснодарского края есть все основания считать, что их регион — регион опережающего развития, а у губернатора есть четкая, понятная стратегия лидерства региона среди всех российских регионов», — прокомментировал Константин Калачев, руководитель политической экспертной группы.

«Это закономерный итог из года в год роста опыта в управлении таким сложным и интересным в то же время регионом, как Кубань. Уроки Олимпиады, самое главное, сейчас перемещаются в города и районы. Это бесценный опыт, который умножит силы и управленцев, и строителей», — считает Николай Денисов, председатель ревкомиссии краевого отделения организации «Народный фронт — за Россию», депутат ЗСК.

«Посмотрите, какими мы были семь, восемь, десять лет назад, и какая стала Кубань сегодня. Поэтому философы говорят: «Критерий истины — практика». Мы пограничный регион. Кто держал бы слабого, нехаризматичного лидера? Кремль Ткачеву доверяет, Ткачеву доверяет население Кубани», — отметил Виктор Юрченко, профессор, заведующий кафедрой политологии и политического управления КубГУ.

Руководителей субъектов оценивали по экономическим показателям региона, мнению экспертного сообщества, оценкам федеральных и региональных СМИ, результатам социологических исследований, также учитывался уровень доходов населения. Эти данные были предоставлены экспертами фондов развития гражданского общества и «Общественное мнение», Федеральной службы госстатистики, а также «Национальной службы мониторинга». В таком формате рейтинг составлен впервые. Его данные администрация президента России будет учитывать при оценке работы губернаторов.