«Обзор»: представители КПРФ не подписали протоколы только на двух УИК Краснодара

Собственный источник издания «Обзор» сообщил, что в краевом комитете КПРФ только на двух избирательных участках в Краснодаре члены комиссий от партии не подписали итоговые протоколы, не согласившись этим самым с результатами голосования. Таким образом, заявление руководства КПРФ о том, что коммунисты массово не признали результатов выборов в Законодательное собрание Краснодарского края оказалось фейком.

По данным источника, на всех остальных краснодарских участках коммунисты фактически признали результаты выборов. Поэтому удивление вызывают заявление кандидата Александра Сафронова о том, что партия не признает результаты.

Также сомнительным выглядит заявление Сафронова о том, что он отказывается от мандата из-за «грязных» выборов. Очевидно, что это лишь пропагандистский ход — следующие за ним в списке коммунисты Иван Жилищиков и Павел Соколенко, ранее уже бывшие депутатами Заксобрания, от мандатов не отказались. Очевидно, что шаг Сафронова согласован и, подчиняясь партийной дисциплине он, выступив «паровозом» списка, был вынужден отказаться от мандата.

Поэтому смешными звучат заявления в мессенджерах о том, что кандидаты КПРФ в Краснодарском крае призывают отказаться от мандатов. Проиграв во всех одномандатных округах и не набрав достаточного количества голосов, они и не имели мандатов чтобы отказаться от них — заявление лишь пропагандистский вброс, рассчитанный на недалекую публику.

Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук Антон Чаблин в комментарии СМИ отметил особенность итогов выборов в Законодательное собрание Краснодарского края: КПРФ практически вдвое улучшило результат по сравнению с предыдущими выборами, но демонстративно истерит по поводу «фальсификаций». Которые, к слову, ни одна из остальных парламентских партий не зафиксировала.

На этом фоне заявления КПРФ о «массовых фальсификациях» в ходе выборов в Законодательное собрание Краснодарского края выглядят как попытка оправдать слабую избирательную кампанию. Более того, кубанские коммунисты активно задействовали представителей несистемной оппозиции — сторонников и активистов запрещенного в России экстремистского штаба Навального, иностранного агента — движения «Голос», нежелательной «Открытой России». Доверенное лицо одного из кандидатов от КПРФ неоднократно привлекался к административной ответственности за дискредитацию использования вооруженных сил России на Украине и был задержан за символику террористической неонацистской организации, другой кандидат КПРФ — открытый сторонник оппозиционера Навального.