Краснодарский судья объяснил, почему убийцы аниматоров не признаны бандой

Судья Краснодарского краевого судья Игорь Мацко, председательствующий по уголовному делу об убийстве Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко, рассказал о сложностях взаимодействия представителей потерпевших.

По его словам, вдова Кирилла Чубко дважды заявляла отвод суду, а это только затягивает рассмотрение дела.

«В прессе не говорилось, что один отвод был заявлен в связи с тем, что суд якобы отказался приобщать к материалам дела доказательства. А это неправда, поскольку судебное следствие началось только 26 февраля, когда гособвинитель Наталья Каликанова огласила присяжным доказательства. Дарья Чубко в этой стадии также могла представить любые доказательства, однако она на заседание не явилась», — заявил Мацко.

Судья отметил, что второй отвод Дарья Чубко заявила, потому что ее представитель Александр Звездин был отведен председательствующим по ходатайству потерпевших. Адвокат несколько раз просил вернуть уголовное дело на доследование, поскольку обвиняемых квалифицировали как «группу лиц», а не «банду».

«Банда не может им вменяться, потому что в преступном деянии должно присутствовать оружие, а Чубко и Мостыка были убиты обычным ножом, он за оружие не считается. Если бы они были застрелены из ружья, то вопросов бы не было, и следствие квалифицировало бы эту группу лиц как банду», — пояснил судья.

Он также указал, что адвоката отстранили от процесса, потому что он брал деньги с потерпевших, из-за чего мнения разделились, в том числе по отводу суда. Представитель гособвинения отметила, что Звездин звонил и угрожал другим потерпевшим, чтобы представлять их интересы в суде, сообщает «Ъ-Кубань».

Читайте также: обвиняемый по делу аниматоров на Кубани выразил соболезнования семье убитого.