Жители адыгейского аула выступили против сноса незаконной дамбы

Адыгейский аул Козет с краевой столицей соединяет насыпная дамба — так было до утра 30 июля. По решению Тахтамукайского суда, переправа незаконна и ее необходимо снести. Однако жители аула о суде не знали, а как только увидели трактор, бросились спасать дорогу.

— Как мы будем ходить? Дайте нам лодки, паром, чтобы мы переезжали.

Перегородить проезд — последний шанс спасти дорогу в поселок, который находится на островке между старым и новым руслами реки Кубань. В нем живут около 100 человек, и для них дамба — единственная связь с Краснодаром.

«Ближайшая кратчайшая точка до первого магазина, до трамвайной остановки, до школы. И так далее. То есть эта дорога необходима»,— говорит жительница коттеджного поселка Елена Смогарева.

Но Тахтамукайский суд решил иначе. Авторами искового заявления выступили прокуроры республиканского района. Еще зимой они провели собственное расследование законности дамбы. Не по своей инициативе, а по обращению.

«Прокуратурой Тахтамукайского района по обращению главы города Краснодара была проведена проверка, в ходе которой установлено, что между территорией Козетского сельского поселения, которое находится здесь, и территорией Краснодарского края было воздвигнуто незаконное сооружение», — сообщает помощник прокурора Тахтамукайского района Михаил Полянцев.

Суд вынес вердикт 3 февраля: дамба действительно построена незаконно. Вот только кто и когда ее соорудил, неизвестно. Местные жители уверяют: они видели карты времен Великой Отечественной войны — насыпь там обозначена. Но несмотря ни на что ее должны снести. Ответчики по делу — их два — с одной стороны это администрация Козетского сельского поселения, к которому относятся коттеджи, с другой — администрация города Краснодара. Власти краевой столицы оказались расторопней своих заречных соседей. И первыми пригнали экскаватор. Однако не позволить исполнить решение суда попытались жители поселка.

— Мы останемся отрезанными от цивилизации. Сейчас тракторщик заедет. И мы не будем знать, с какой стороны нам остаться — с этой стороны или с той, со стороны дома или со стороны жизни.

Но вердикт суда нерушим, а решимость прокуроров и приставов не сломить. Словесные баталии между берегами старого русла реки продолжались несколько часов.

«Жители ссылались на то, что они не знали о состоявшемся решении. Они будут его обжаловать, уже подали апелляционную жалобу, однако решение вступило в силу, есть исполнительный лист, который должен быть исполнен», — отмечает Михаил Полянцев.

Жители островного поселка в один голос говорят: о суде даже не слышали. А информация о сносе главной дороги на материк дошла до них случайно. Люди тут же наняли адвоката и приготовились к битве. Первым шагом стала подача апелляционной жалобы. Люди считают: прошедший суд напрямую затрагивает их интересы, и суд должен выслушать их мнение. 

«Тахтамукайским судом принята от нас апелляционная жалоба, на основании чего мы слезно просим приставов-исполнителей, представителей прокуратуры и администрации, отложить проведение исполнительских действий по сносу дамбы»,— говорит житель коттеджного поселка Василий Ярушкин.

Отложить просят ненадолго — всего на сутки. На следующий день Тахтамукайский суд должен решить, возобновлять ли процесс с учетом жалобы жителей. Но прокуроры непреклонны: это их обязанность исполнить вердикт. К тому же, говорят служители закона, из поселка на материк можно проехать по другой дороге.

«Вторая дорога, которая ведет в островной поселок, начинается от авторынка. Проехать по ней несложно, дорога хоть и гравийная, но с ней справится даже самая низкая легковая машина. Проблемы жителей поселка начинаются с пятницы, когда авторынок работает. Всю территорию занимают автовладельцы, намеревающиеся продать своих железных коней. И тогда с пятницы по понедельник включительно выехать из поселка по этой дороге практически невозможно», — передает корреспондент «Кубань 24» Александра Проскурина.

После многочасовых разговоров и уговоров жители все-таки освободили проезжую часть дамбы, а экскаватор начал копать ров. По решению суда, если оно не потеряет силу из-за апелляционной жалобы, снести эту насыпь должны уже к 3 августа. А если суд встанет на сторону людей, возможно, дорогу придется восстановить. 

Авторы: Александра Проскурина