«Железные аргументы» автомобилистов: законное право или сопротивление полиции?

Они остановили автомобилиста, который оказался вооружен «железным аргументом».

 

Обычный рейд, проверка документов у водителей. Сотрудники ДПС остановили отечественное авто. И тут неожиданность: владелец машины предъявляет права и свидетельство о регистрации авто на тросе, он вместе с бумагами пристегнут к машине. Освободить их от железного зажима Олег Жданов отказался.

 

— Передал — значит, не нарушил. Личное дело каждого гражданина: хранить документы, в чем он пожелает.

 

Но полицейские посчитали иначе и составили административный протокол.

 

— На вас составлен материал по статье 19.3 за неповиновение. За то, что вы отказались передать документы в руки сотрудникам полиции, привязали их на цепь.

 

Это чудо-устройство автолюбители называют железным аргументом и антикоррупционным зажимом. Он появился в 2011 году и сразу стал популярен среди водителей. Правда, вызвал много споров: законен он или нет.

 

В краевом ГИБДД считают, что хитрое изобретение используют те, кто хочет уйти от ответственности. Инспекторы говорят: водитель обязан передать документы без посторонних предметов. А правозащитники уверяют: пристегивать бумаги к машине закон не запрещает. Аргументы есть у обеих сторон.

 

— Водители должны руководствоваться правилами дорожного движения. Конкретно пунктом 2.1.1 ПДД, где написано, что они должны передавать для проверки свои документы по требованию сотрудника Госавтоинспекции, — сказала Ирина Заватская, старший инспектор отдела пропаганды УГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

 

— Однако там нет никакой оговорки о том, в каком виде он должен передать этот документ. Главное, чтобы документ при этом не был деформирован, были читаемы номера документа, фамилия, имя, отчество, — отметил Вадим Ионов, юрист.

 

— Согласно 185 регламенту, сотруднику Госавтоинспекции запрещено брать от водителей драгоценные вещи, а также какие-либо вещи и предметы, которые не имеют никакого отношения к административным документам, — подчеркнула Ирина Заватская.

 

— Административный регламент регламентирует деятельность самих сотрудников полиции, но ни в коем случае не распространяется на гражданских лиц, — заявил юрист Вадим Ионов.

 

Свой аргумент привел и Олег Жданов. Он сослался на высокопоставленного сотрудника МВД России.

 

— Вам генерал Кузин не указ?

— В смысле нам генерал Кузин не указ?

— Так вот он, именно он на всю Россию говорил, что вот это законно.

 

Генерал-майор полиции Владимир Кузин — заместитель начальника российского управления безопасности дорожного движения. Сюжет с его участием выходил на одном из федеральных каналов.

 

— Если документы изымать не требуется, если они не вызывают сомнений в подлинности, если их можно исследовать вот так, то можно смело дать инспектору ДПС привязанные документы?

— Я считаю, что хранение документов — это личное дело каждого гражданина, — сказал Владимир Кузин

— Передал, значит, не нарушил?

— Передал, значит, не нарушил!

 

Получается, «железный аргумент» — законный. Однако водитель обязан снять замок с документов, если полицейский заподозрит, что они поддельные. ГИБДД края уверяет: в Крымске произошел именно такой случай, и даже предоставило свою оперативную съемку.

 

— Вы передадите документы для проверки без посторонних предметов, без зажимов?

 

Правда, какой проверки не уточняется. Тем временем, суд уже вынес постановление. Олега Жданова признали виновным. Ему придется заплатить штраф в 500 рублей или обжаловать решение в течение 10 дней.

 

Правозащитники полагают, что у водителя есть все шансы выиграть дело. Правда, при этом юристы не поддерживают «железные аргументы» водителей.

 

«Никакого смысла в этом нет. Я никогда не видел сотрудника ДПС, убегающего с чужими правами в руках. Это глупость, развлечение, которое доставляет проблемы сотрудникам и отвлекает их от прямых обязанностей», — считает Вадим Ионов, юрист.

 

Авторы: Анжелика Ефимова