«Экипаж»: игра в российский Голливуд
Как сказал когда-то один известный отечественный музыкант, российское кино находится в странном положении: Голливуд уже давно повернулся к нам спиной и ушел за угол покурить, а наши кинематографисты продолжают что-то кричать и доказывать вслед, забыв уже, зачем была поднята вся эта шумиха. На нашей кинематографической сцене, наверное, не существует ни одного постановщика хоть с какими-нибудь амбициями, который не мечтал бы снять такое кино, чтобы Майкл Бэй схватился за сердце, Стивен Спилберг попросил помощника принести ему валокордин, а Роберт Родригес позвонил Квентину Тарантино и предложил с горя напиться. К сожалению, ничего более путного, чем «Дозоры» нулевых Тимура Бекмамбетова и дорогостоящие патриотические агитки про Великую Отечественную войну, русское кино так и не смогло выдать за вот уже 15 лет. Режиссер Николай Лебедев, снявший четыре года назад популярный у зрителей спортивный байопик «Легенда № 17», в своей новой работе «Экипаж», похоже, решил постучать по трибуне чехлом от штатива и показать наконец этим их «Трансформерам» кузькину мать. И честно вам признаюсь, лучше бы он и дальше тихо сидел в кулуарах «Кинотавра». Может быть, сошел бы за талантливого постановщика.
Молодой и амбициозный пилот Гущин, выдворенный после залихватских выходок из рядов ВВС, становится стажером бывалого аса Зинченко, беря под свою ответственность современный гражданский авиалайнер. В череде постоянных вылетов и пререканий с начальством он становится свидетелем страшного извержения вулкана где-то в Южной Азии. Команда борта решает опуститься на землю, чтобы спасти выживших и доставить их в безопасную от потоков лавы воздушную зону. Естественно, все сразу же идет не по плану, и отважным летчикам предстоит совершить настоящий подвиг, пересилить собственные страхи и спасти десятки испуганных до смерти пассажиров.
С первых же минут «Экипажа» меня не покидало ощущение, что Лебедев при помощи своих связей смог где-то раздобыть голливудский сборник всех шаблонов для блокбастеров, которые только можно впихнуть в один не слишком динамичный боевик. Серьезно, вся эта лента — сборник штампов, которые вы могли наблюдать в американском кино.
Итак, начинаем. Вот вам два непохожих друг на друга главных героя — один молодой и беспечный дебошир, другой — умудренный опытом бывалый летчик со стальными нервами (привет, любой боевик из 90-х). Хотите раскрытия персонажей? У парня появляется смазливая подружка, в отношениях с которой не все так гладко. Бывалый же испытывает проблемы кризиса среднего возраста, живет с уставшей от всего женой и сыном, с которым не находит взаимопонимания (здравствуй, «Смертельное оружие»). Пилоты попадают в страшную передрягу, и только нарушение всех правил техники безопасности помогает им выжить (вы еще помните старенькую ленту «Турбулентность»?). И так можно продолжать до бесконечности. В кинотеатре мы с женой
уже со второй половины ленты начали на спор предполагать, что же произойдет на
экране в следующие пять минут. И в десяти случаях из десяти кто-то из нас оказывался прав. Фильма, в котором нет ни одной свежей или хотя бы просто своей, оригинальной идеи, в нашем кино я не видел очень давно.
Но можно попытаться отбросить все эти претензии, ведь «Экипаж» — приключенческое кино, в котором на первом плане должны стоять экшен, необычные ситуации, в которые попадают главные герои. Во-первых, прежде чем дойти до собственно того самого вулкана, в фильме пройдет час реального времени. Не впасть в сон будет очень сложно. Но как только начнется долгожданный экшен, тут вас вновь поджидают сюрпризы. Чтобы в подобном кино зритель чувствовал весь драматизм происходящего на экране, сопереживал героям, пугался от вида настоящей опасности, создателям нужно придерживаться хоть какого-то реализма, не забывать о простейших законах физики. То же, что творят в фильме пилоты, по своей логичности и внешнему содержанию больше напоминает диснеевский мультфильм «Чудеса на виражах». Персонаж Владимира Машкова постоянно пафосно утверждает, что герой Данилы Козловского — настоящий пилот от бога. Но даже если в этом фильме посадить за штурвал самого бога, вряд ли бы он справился с теми немыслимыми виражами, которые вытворяет Гущин. Да, я понимаю, что почти все фильмы про самолеты настоящие летчики смотрят в формате скабрезного анекдота. Но даже полный профан может понять, что выполнить такое в реальной жизни просто невозможно. Отсюда появляется полнейшее отторжение. Какое сопереживание и накал страстей? Даже американские комиксы кажутся на фоне «Экипажа» настоящей научной документалистикой.
Единственные, кто действительно постарался во время производства этого кинопродукта, — оператор и пиротехники. Если делать скидку на бюджет и отечественные корни ленты, то взрывы самолетов и почти как настоящее извержение вулкана могут действительно приятно удивить. Правда, совсем непонятно, зачем лента была выпущена в формате 3D. Уже через 20 минут просмотра я снял с лица очки и, к своему удивлению, не увидел практически никакого изменения картинки на экране. То есть пресловутые трехмерные кадры здесь по хронометражу занимают максимум две-три минуты. Я, конечно, понимаю, что сложно отказаться от наценки на билеты за показ в 3D, но такого жадного цирка не мог себе позволить даже знаменитый производитель немецкого треша Уве Болл.
«Экипаж» — ярчайший представитель неугасающего российского тренда «снять наше большое
эпичное кино». Чтобы заткнуть за пояс этот так всеми ненавистный Голливуд. Только почему-то все авторы подобных поделок, пытаясь обойти фабрику грез, воруют все находки и идеи именно у нее. Стыдно, господа!