Арбитр матча «Краснодар» — «Спартак» ответил на претензии «быков»

Арбитр матча «Краснодар» — «Спартак» ответил на претензии «быков»

«Считаю, наша судейская бригада не достойна той критики, которой мы подвергаемся за этот матч. Почему все это происходит? Может быть, между клубами сложились не самые хорошие взаимоотношения, какие-то глубинные причины. Не знаю. Мне сложно судить. Но почему-то судьи в этой ситуации оказались крайними», — заявил арбитр.

Лапочкин сказал, что не считает нападающего «Краснодара» Ари проблемным футболистом и отметил, что тот до удаления вел себя на поле адекватно.

«Тот, кто глубоко разбирается в теме видеоповторов, скажет вам, что в этой игре не было моментов, в которые VAR должен был вмешиваться. По всем рекомендациям, которые существуют, к видеоповторам никто обращаться бы не стал. VAR вмешивается только в те ситуации, когда была допущена очевидная ошибка. В данной игре таких ситуаций не было», — цитирует арбитра «Спорт-Экспресс».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», 18 августа ФК «Краснодар» в первом домашнем матче уступил «Спартаку». Форвард «быков» Ари на 90-й минуте получил красную карточку и был удален с поля — после падения в штрафной соперника он ударил головой в лицо защитника «красно-белых» Самуэля Жиго. Болельщики «Краснодара» закидали ворота противника пластиковыми бутылками. 

Позднее Ари назвал судейство этой встречи «позором для российского футбола». Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Александр Егоров заявил, что рассмотрит вопрос обращения в комитет по этике РФС с целью рассмотреть высказывания Ари.

ФК «Краснодар» опубликовал видеоразбор работы судейской бригады на матче против «Спартака».

Все билеты на игру «Краснодар» — «Спартак» были проданы. Матч-открытие домашнего сезона посетили 34 тыс. 302 зрителя. На встрече побывали около 5 тыс. болельщиков «красно-белых».

Фото Закрыть
Прямой эфир
Мы в соцсетях