Адвокаты «краснодарского каннибала» не смогли опротестовать приговор
Приговор вынес Прикубанский районный суд. Он признал Дмитрия Бакшеева виновным и назначил ему 12 лет и 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима, сообщили интернет-порталу «Кубань 24» в пресс-службе Краснодарского краевого суда.
Суд апелляционной инстанции согласился с постановлением обвинительного приговора и наказанием, назначенным судом первой инстанции. Решение оставили без изменений, оно вступило в силу.
Как писал интернет-портал «Кубань 24», в Краснодаре в сентябре 2017 года рабочие нашли телефон с фотографиями расчлененного женского тела. После этого на территории военного авиационного училища на улице Дзержинского обнаружили пакет и ведро с частями женского тела, а также сумку с вещами. Возбудили уголовное дело об убийстве. Личность погибшей установили, ею оказалась 35-летняя местная жительница. Задержали Дмитрия Бакшеева и его супругу Наталью. В их доме обнаружили человеческие останки, которые хранились в холодильнике.
В феврале дело «краснодарского каннибала» Дмитрия Бакшеева ушло в суд. В Прикубанском суде краевой столицы 27 февраля вынесли приговор по делу о подстрекательстве к убийству, в котором обвиняли Наталью Бакшееву. Ей дали десять лет заключения в колонии общего режима.
Психологическая экспертиза признала вменяемым «краснодарского каннибала» Дмитрия Бакшеева. Слушания начались 9 апреля в Прикубанском суде Краснодара.
Алексей Аванесян сообщил, что краснодарский «людоед» Бакшеев не помнит, как убил и расчленил женщину. Также адвокат рассказал о том, что в деле «краснодарского людоеда» Бакшеева нет доказательств. Бакшеева 28 июня 2019 года приговорили к 12 годам и двум месяцам колонии.
Адвокаты сообщили, что будут обжаловать приговор. По мнению защитников Бакшеева, приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым, его необходимо отменить. Отмечается, что некоторые экспертизы сделаны до того, как Дмитрий Бакшеев и его защитники ознакомились с необходимыми документами. Это нарушает положения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Также в протоколах осмотра места преступления и протоколе опознания погибшей есть нарушения. По мнению юристов, часть обстоятельств из дела Бакшеева исследовали лишь частично и с нарушениями.
