Адвокат Цеповяза попытался опровергнуть обвинения в адрес подзащитного

Выступления адвокатов перед присяжнымидлятся уже несколько недель. Сегодня выступил приехавший из Москвы защитник Вячеслава Цеповяза Мурад Мусаев. Это один из самых молодых, но и самых известных адвокатов России. Он выиграл несколько громких процессов. Сегодня в зал заседания журналистов пустили, но запретили снимать и фотографировать.

«Судебное заседание сегодня началось не вовремя. Процесс задержал главный оратор — адвокат Вячеслава Цеповяза. Мурад Мусаев забыл документы, удостоверяющие личность. И как следствие, охрана суда в здание его не пустила. Этот инцидент разрешился через полчаса. Судья начал заседание ровно в полдень. Слово взял адвокат Мусаев. Он выбрал линию защиты, основываюсь исключительно на показаниях свидетелей по делу цапковской группировки и пострадавших от ее деятельности», — сообщает специальный корреспондент «Девятого канала» Александра Проскурина.

«Что касается линии защиты, то она совершенно проста: в этом деле достаточно говорить правду. Я говорил только о том, в чем я совершенно убежден: Вячеслав Цеповяз не виновен в преступлениях, которые ему вменили», — говорит адвокат Вячеслава Цеповяза Мурад Мусаев.

Вячеславу Цеповязу предъявлено несколько обвинений. Это два эпизода покушения на убийство, участие в убийстве двух и более лиц, незаконный оборот оружия, денежные хищения и деятельность в организованной преступной группировке.

Адвокат Мурад Мусаев попытался сегодня опровергнуть все обвинения. Он утверждал: в цапковской банде его подзащитный не состоял, у него не было на то интересов. А то, что классифицировано следствием как мошенничество, на самом деле результат бюрократической проволочки. Для большей убедительности Мусаев поклялся в невиновности Цеповяза.

На сегодняшнем заседании сторона обвинителей не выступала. Прокуроры только слушали своих оппонентов.

«В выступлении Мусаева и в выступлении последующих адвокатов мы слышим возгласы, призывы к сожалению и прочее. Нет, это всего лишь форма. А то, как они относятся к этому, их поведение в суде — полное игнорирование прав потерпевших, полный вздор», — рассуждает государственный обвинитель Виктор Антипов.

«По словам государственного обвинителя, практически в каждом своем выступлении адвокаты подсудимых переворачивают факты и экспертизы с ног на голову. Буквально через несколько дней в краевом суде начнутся реплики. Обе стороны судебного процесса будут адресовывать друг другу вопросы, касающиеся виновности подсудимых. Именно тогда, по мнению гособвинителей, присяжные заседатели и смогут отделить правду от вымысла», — передает Александра Проскурина.

Авторы: Александра Проскурина