«Мыло» ужаса

«Мыло» ужаса
«Мыло» ужаса

Говоря о Стивене Кинге и его творческом пути, редко удается не наткнуться на эпитет «великий и ужасный». Действительно, влияние писателя на мировую поп-культуру сложно переоценить, его произведения не раз становились настоящими бестселлерами еще до эпохи Джоан Роулинг и Стефани Майер, а волна любительских экранизаций его произведений с каждым годом, кажется, только растет. Не будем вдаваться в подробный анализ литературного дарования, иначе можно легко доиграться до сетевого противостояния между теми, кто считает его большим и серьезным писателем и теми, кто видит в его книгах лишь, пусть и хорошо написанную, но все же крайне дешевую беллетристику. Несмотря на то, что его литературный гений может поддаваться сомнению, с экранизациями произведений всегда все было печально. Кажется, что языковое и фабульное построение текстов банально не вяжется с выразительными средствами кинематографа.

На данный момент по книгам Кинга снято более 100 сериалов и полнометражных фильмов, и удачные в этом огромном котле можно пересчитать по пальцам. Что самое странное — чаще всего успешными получаются экранизации, в которых фантасмагория и любовь к потустороннему являются лишь связующим звеном и сами по себе абсолютно неинтересны даже автору.

«Противостояние», мини-сериал, 1994 год

Экранизация не самого популярного раннего романа Кинга во вселенной постапокалипсиса, где люди стали умирать от неизвестного вируса наподобие насморка, и Америка погрузилась в хаос. Многие критики подметили схожесть мини-сериала и его первоисточника со знаковым произведением для американской культуры — «Унесенными ветром». Действительно, в какой-то момент во всей этой истории Кинг начинает вставлять по поводу и без свои любимые темы религиозных аллюзий, начинает рассуждать о природе добра и зла, становиться на определенную сторону противостояния и бичевать всех неугодных его взглядам. Сериал также забрал у своего литературного предка и подчеркнутую мелодраматичность повествования, которая в какой-то момент переходит все мыслимые границы даже для бразильских тв-шоу. Но при этом сериал стал одним из первых крупных многосерийных проектов по Кингу с большим бюджетом, интересной постановкой и декорациями, а главное — неплохим актерским составом. Если вам интересна сама тема постапокалипсиса и вы не прочь увидеть, как в девяностые показывали крах американского общества, «Противостояние» может вас заинтересовать. Главное — не впасть на середине в уныние от неистового графоманства автора, которые сценаристы смогли передать предельно аутентично.

«Под куполом», 3 сезона, 2013-2015 годы

Оригинальный роман Кинга, вышедший в 2013 году, был произведением эпохи, в которой автор начал использовать фантастическую фабулу лишь для того, чтобы глубже погрузиться в человеческую психологию и понять, насколько далеко способен зайти индивид, который не может покинуть навязанный ему внешними обстоятельствами социум. Сериал же, пусть и использовал заданные в книге конфликты, очень вольно обходился с первоисточником. Первый сезон был потрясающим набором загадок, которые в каждой серии авторы, не скупясь, подкидывали в головы своих зрителей. Откуда взялся мистический купол, отделивший уездный городок от остального мира? Что за странные видения приходят к детям? Что такое розовые звезды, и почему они обязательно падают в ряд? Но уже ко второму сезону шоу превратилось в карикатуру на сериал Lost, где, запутав клубок тайн, сценаристы не смогли распутать даже малую его часть по ходу повествования. После третьего сезона шоу закрыли из-за низких рейтингов, а потрясающе загадочный старт оказался фикцией. Очевидно, что если бы создатели решили больше внимания уделить заложенным в роман идеям о закрытом обществе, в котором все друг друга ненавидят, на выходе мы бы смогли получить крепкую социальную драму, а не набор мистических штампов.

 

11.22.63, мини-сериал, 2016 год

Экранизация одного из самых поздних романов Кинга, в котором автор рассуждает о неизменности человеческой истории, попутно ностальгируя по эпохи своей юности — американским шестидесятым. Простой учитель из южного штата попадает в прошлое и предотвращает убийство президента Кеннеди. Уже от такой завязки становится интересно. Сам мини-сериал с Джеймсом Франко в главной роли, пусть и не так тонко и выразительно, но все же смог в духе романа передать настроение и вкус той эпохи. Ли Харви Освальд в исполнении Дэниеля Уэббера стал чуть ли не лучшим экранным образом знаменитого убийцы президента, а одноэтажная Америка того времени со всем ее расизмом, религиозным фанатизмом и откровенным социальным беспределом показана без особых прикрас. И пускай в сериале очень много переигрывания Франко, а середина повествования откровенно провисает, его, без сомнения, можно назвать удачным переносом слога писателя на язык кино. Хотя бы за потрясающе переданный дух эпохи, когда бургеры были действительно сочными, пиво невероятно вкусным, а в воздухе постоянно чем-то воняло.

«Сияние», мини-сериал, 1997 год

Снимать мини-сериал по одному из культовых мистических произведений автора с самого начала было плохой идеей. Хотя бы потому, что в 1980 году гениальный Стенли Кубрик снял потрясающую по нагнетанию атмосферы экранизацию с не менее гениальным Джеком Николсоном в главной роли. Как можно обскакать киноязык творца, который ради большего саспенса десять раз переснимал сцену с льющимся из дверей лифта морем крови, потому что она казалась ему не до конца реалистичной? В итоге многосерийное «Сияние» — классический пример абсолютно провальной тв-адаптации Кинга, которых за последние три десятка лет было великое множество. Глупые диалоги, абсолютно рваное и скучное повествование, неудачный выбор актеров на главные роли — буквально пособие по плохой экранизации книги автора. Единственное, что привнес сериал в мировую культуру — огромное количество пародий и шуточных обзоров себя в американской блогосфере, которая несколько лет назад случайно наткнулась на это произведение. Такого количества шуток про мистические избитые штампы Кинга, как в этих обзорах, вряд ли можно еще где-нибудь найти.

«Лангольеры», мини-сериал, 1995 год

Эта экранизация одного из самых удачных мистических романов Кинга многими нашими соотечественниками очень долго воспринималась как полнометражное кино, которое любили показывать по телевизору в начале 2000-х. На самом деле этот мини-сериал, вышедший в далеком 1995 году, до сегодняшнего дня остается поводом ожесточенных споров между поклонниками и противниками творчества писателя. Первые утверждают, что авторы сериала смогли передать чувство таинственной тревоги людей, которые волей случая оказались в некоей реальности, где время навсегда остановилось, и оставшийся мир в скором времени будет съеден ужасными монстрами. Они отмечают неплохие для тех лет спецэффекты, попытку сценаристов следовать букве оригинала и хороший подбор актеров на главные роли. Противники же сравнивают «Лангольеров» с сериалом «Сияние», намекая на ужасную постановку в духе американских шоу 70-х годов, невнятный сюжет и абсолютную скуку действа. Скорее всего, истина находится где-то посередине. Здесь играет главную роль синдром почти всех кинговских экранизаций, браться за которые нужно исключительно после прочтения книги. Иначе вас ждет фиаско в деле получения удовольствия. Если вы в девяностые годы зачитывались посредственными переводами за авторством Дмитрия Быкова, то сериал вас сможет приятно удивить. Если было иначе — держитесь подальше.

Подписывайтесь на наши обновления в новостных каналах:
Прямой эфир
Мы в соцсетях